Дело № 5 -289/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 июля 2022 года г.Снежинск

Судья Снежинского городского суда Челябинской области Смолюк Т.Л.,

- при секретаре Маркеловой А.С.,

с участием:

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жидика В.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, направленное начальником ОМВД РФ по г.Снежинску Челябинской области полковником полиции Оленичем Е.В. в отношении гражданина <адрес>:

Жидика ВД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП) РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жидик В.Д. совершил мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах.

05.07.2022 года в 18.45 Жидик В.Д., находясь в общественном месте – в здании станции скорой медицинской помощи (далее по тексту ССМП) ФГБУЗ ЦМСЧ-15 ФМБА России по ул.Дзержинского, д.13 корпус 7 в г.Снежинске Челябинской области, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии других граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании Жидик В.Д. виновным себя признал.

Согласно объяснениям свидетеля ФИО5 – фельдшера станции «скорой помощи», в указанное время Жидик В.Д. в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью в ходе проведения медицинского освидетельствования, не реагируя на требования сотрудников полиции прекратить брань.

То, что Жидик В.Д. выражался нецензурной бранью в здании ССМП ФГБУЗ ЦМСЧ-15 ФМБА России по ул.Дзержинского, д.13 корпус 7 в г.Снежинске Челябинской области в присутствии других граждан, кроме показаний ФИО5, подтверждается фактом задержания Жидика В.Д. сотрудниками полиции в состоянии опьянения и направлении его на медицинское освидетельствование. При этом, на требования сотрудников полиции прекратить брань, Жидик В.Д. не реагировал. Сам Жидик В.Д. признал указанные обстоятельства. Его действия подлежат квалификации как административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Наказание по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено в виде административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток.

При назначении Жидику В.Д. наказания суд учитывает характер совершенного административного нарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность у Жидика В.Д. суд признает его раскаяние, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, выразившееся в даче пояснений об обстоятельствах содеянного. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения. Ранее Жидик В.Д. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок (ст. 20.21, 20.1 ч.2, 20.6.1 КоАП РФ), что подтверждается справкой ОВД, ему назначалось наказания в виде штрафа. Это оказалось недостаточным для его исправления. Т.е. цели наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами могут быть достигнуты только при назначении наказания Жидику В.Д. в виде административного ареста. Срок ареста необходимо исчислять с момента поступления дела в суд с 10.00 час. 06.07.2022 года, т.к. в это время он отбывал наказание в виде административного ареста по постановлению мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

1. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10.00 ░░░. 06.07.2022 ░░░░.

2. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.

5-289/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Жидик Василий Дмитриевич
Суд
Снежинский городской суд Челябинской области
Судья
Смолюк Тимофей Леонидович
Дело на сайте суда
snez.chel.sudrf.ru
06.07.2022Передача дела судье
06.07.2022Подготовка дела к рассмотрению
06.07.2022Рассмотрение дела по существу
06.07.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.07.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.07.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
19.07.2022Обращено к исполнению
28.09.2022Сдача материалов дела в архив
06.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее