Решение по делу № 2-6694/2023 от 02.08.2023

2-6694/23

50RS0№-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 октября 2023 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

при секретаре Нам А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к АО «Мособлгаз» филиал «ЮГ» об обязании восстановить газоснабжение

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят обязать восстановить газоснабжение к части жилого <адрес> в д. Лемешово <адрес>, принадлежащей ФИО2 и ФИО3

Свои требования мотивирует тем, что истцы являются собственниками частей жилого <адрес> в д. Лемешово <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком отключено газоснабжение в доме. Ответчик об отключении газоснабжения истцов не предупреждал.

Истица ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель АО «Мособлгаз» филиал «ЮГ» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 41).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Подольского городского суда.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

Истцы являются собственниками частей жилого <адрес> в д. Лемешово <адрес>.

Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу АО «Мособлгаз» взыскана сумма долга по оплате за пользование природным газом в размере 519 369 рублей 97 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суд обязал АО «Мособлгаз» восстановить газоснабжение части <адрес> в <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО2 Решение суда вступило в законную силу (л.д. 13-15).

Из пояснений истицы следует, что ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> в <адрес> был отключен от газоснабжения по непонятным истцам причинам.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.

Пунктом 45 Правил поставки газа предусмотрено право поставщика газа в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Из п. 46 Правил поставки газа следует, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Из п. 34 Правил поставки газа следует, что Поставщик имеет право уменьшить или полностью прекратить поставку газа покупателям (но не ниже брони газопотребления) в случае неоднократного нарушения сроков оплаты за поставленный газ и (или) за его транспортировку, за исключением потребителей, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации.

Учитывая, что жилой дом, в котором проживают истцы, является индивидуальным жилым домом, учитывая природные условия, температуру наружного воздуха, потребность в тепле и топливе для обеспечения потребительских нужд, учитывая, что доказательств, подтверждающих, что в адрес истцов ответчиком было направлено или вручено уведомление о приостановлении подачи газа, ответчиком не представлено, суд считает возможным обязать ответчика восстановить газоснабжение к части жилого <адрес> в д. Лемешово <адрес>, принадлежащей ФИО2 и ФИО3

Кроме того, согласно Правил поставки газа, следует, что отключение газоснабжения является крайней мерой.

Ответчиком не представлено доказательств того, что отключение газоснабжения было вызвано необходимостью принятия поставщиком газа неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварии, а доводы ответчика о наличии у истцов задолженности перед АО «Мособлгаз» не влияют на право истцов пользоваться газоснабжением.

Представленное ответчиком уведомление об образовавшейся задолженности и о предстоящем приостановлении подачи газа (л.д. 31) суд принять во внимание не может, поскольку доказательств, подтверждающих, что данное уведомление было вручено истцам, не представлено, подпись ФИО2 в данном уведомлении отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать АО «Мособлгаз» филиал «ЮГ» восстановить газоснабжение к части жилого <адрес> в д. Лемешово <адрес>, принадлежащей ФИО2 и ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья                  Е.А. Звягинцева