УИД 77RS0004-01-2018-000754-97
Дело № 2-002/2020
13-206/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 02 февраля 2024 года
Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фиоМ.-Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Национального медицинского исследовательского центра акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика фио Минздрава России о повороте исполнения судебного акта по гражданскому делу № 2-2/2020 по иску Маркарьяна Рубена Валерьевича, действующего в интересах несовершеннолетнего фио, к Национальному медицинскому исследовательскому центру акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика фио Минздрава России о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда,
установил:
Ответчик Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика фио Минздрава России» обратился в суд с заявлением, просит произвести в поворот исполнения судебного акта по гражданскому делу № 2-2/2020, просит взыскать с истца в свою пользу 1 634 173,29 руб.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал просьбу о взыскании указанных сумм.
Представитель истца в судебном заседании возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях.
Иные лица, участвующие в судебном разбирательстве, в судебное заседание не явились, извещены о времени месте судебного разбирательства.
Суд, выслушав ответчика, изучив заявление, приходит к следующему.
Согласно положениям статьи 433 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Решением Гагаринского районного суда адрес от 17 января 2020 года по гражданскому делу №2-2/2020 вынесено решение об отказе в удовлетворении иска Маркарьяна Рубена Валерьевича, действующего в интересах несовершеннолетнего фио, к Национальному медицинскому исследовательскому центру акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика фио Минздрава России о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 июля 2020 года решение суда оставлено без изменения.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24.12.2020 апелляционное определение отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в судебную коллегию.
Апелляционным определением от 02.02.2022, решение суда от 17.01.2020 отменено, исковые требования удовлетворены: с ответчика взысканы убытки в размере 17 850 руб., 2 186,26 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа, компенсация морального вреда 1 000 000 руб., штраф 603 592,54 руб.
По делу выдан исполнительный лист ФС № 039767147, по которому 14.04.2022 двумя платежными поручениями Национальным медицинским исследовательским центром акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика фио Минздрава России произведено исполнение на общую сумму (полную сумму взыскания) 1 810 948,29 руб.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.04.2022 апелляционное определение от 02.02.2022 отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в судебную коллегию.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда 26 июля 2023 года решение суда от 17.01.2020 отменено, вынесено новое решение о взыскании с ответчика убытков в размере 17 850 руб., компенсации морального вреда 100 000 руб., штрафа 58 925 руб., а всего 176 775 руб.
С учетом уточнений ответчик просит взыскать разницу между взысканной и присужденной суммой 1 634 173,29 руб. (1 810 948,29 - 176 775).
Согласно ч. 3 ст. 445 ГПК РФ в случае отмены в кассационном или надзорном порядке решений суда по делам о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, о взыскании вознаграждения за использование прав на произведения науки, литературы и искусства, исполнения, открытия, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья либо смертью кормильца, поворот исполнения решения допускается, если отмененное решение суда было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.
По смыслу указанных нормативных положений обратное взыскание с несовершеннолетнего ребенка возмещения вреда, причиненного жизни его матери, причиненного смертью кормильца, не допускается, если только отмененное решение не было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах, а также иных недобросовестных действиях с его стороны.
Поскольку доказательств недобросовестности истца судом не установлено, ответчик на такие обстоятельства не ссылался, то суд отклоняет заявленные требования о взыскании денежных средств и повороте исполнения судебного акта.
Руководствуясь ст.ст. 433, 244-245 ГПК РФ, суд
определил:
В удовлетворении заявления Национального медицинского исследовательского центра акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика фио Минздрава России о повороте исполнения судебного акта по гражданскому делу № 2-2/2020 по иску Маркарьяна Рубена Валерьевича, действующего в интересах несовершеннолетнего фио, к Национальному медицинскому исследовательскому центру акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика фио Минздрава России о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда отказать.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░