Решение по делу № 1-1/2019 от 28.09.2018

Подлинник. Дело №

                 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

22 января 2019 года. <адрес> Республики Татарстан

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ширшлиной Ф.К.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Республики Татарстан Д.И.Суглова,

защитника Щеголева А.И.. представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Гурьянова М. С.,

при секретаре Родионовой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении

Гурьянова М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес> Татарской АССР, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, состоящего в гражданском браке, работавшего в гипермаркете «Карусель»,

установлен административный надзор решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок до погашения судимости,

ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ, статьи 70 УК РФ (с присоединением наказаний по приговорам мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), (с изменениями, внесенными постановлением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> Республики Татарстан по пункту «в» части 2 статьи 158 УК с применением части 5 статьи 69 УК РФ (с присоединением наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), (с изменениями, внесенными постановлением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ, по части 2 статьи 159 УК РФ, по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ, по части 1 статьи 313 УК РФ с применением части 2 статьи 69 УК РФ (в отношении наказаний по части 1 статьи 158 УК РФ, по части 2 статьи 159 УК РФ, по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ), с применением части 5 статьи 69 УК РФ (с присоединением наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), статьи 70 УК РФ (с присоединением наказания по части 1 статьи 313 УК РФ), (с изменениями, внесенными постановлением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом <адрес> Республики Татарстан по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ, пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктам «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ, пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктам «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ с применением части 2 статьи 69 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ (с присоединением наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), к 4 годам 10 месяцам лишения свободы,

освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 10 месяцев 10 дней,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № по Советскому судебному району <адрес> по части 1 статьи 116 УК РФ, части 1 статьи 119 УК РФ, части 1 статьи 116 УК РФ, части 1 статьи 119 УК РФ, с применением части 2 статьи 69 УК РФ (путем поглощения менее строгого наказания более строгим), статьи 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с установлением испытательного срока на 2 года,

постановлением <адрес> суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условное освобождение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию строгого режима,

освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 месяца 11 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1 УК РФ, частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

1 эпизод.

Гурьянов М.С. имея судимость за совершение тяжкого преступления, будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ, части 1 стаьтьи 158 УК РФ, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ, статьи 70 УК РФ (с присоединением наказаний по приговорам мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), (с изменениями, внесенными постановлением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 10 месяцев 10 дней.

Гурьянов М.С. также судим ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № по Советскому судебному району <адрес> по части 1 статьи 116 УК РФ, части 1 статьи 119 УК РФ, части 1 статьи 116 УК РФ, части 1 статьи 119 УК РФ, с применением части 2 статьи 69 УК РФ (путем поглощения менее строгого наказания более строгим), статьи 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с установлением испытательного срока на 2 года, постановлением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условное освобождение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 месяца 11 дней.

После освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 месяца 11 дней, Гурьянов М.С., имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, предусмотренное пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в связи с чем решением Советского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гурьянова М. С. установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, оставшегося до погашения судимости.

Поскольку срок погашения судимости за тяжкое преступление составляет 6 лет, исходя из общих принципов уголовного законодательства, в соответствии с которыми лицо должно быть освобождено из-под стражи с момента принятия решения об этом, срок погашения судимости в отношении Гурьянова М.С. надлежит исчислять с даты вынесения судом постановления о его освобождении, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок административного надзора в отношении Гурьянова М.С. установленный на срок погашения судимости, установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Советского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ были установлены ограничения в виде запрета выезжать за пределы муниципального образования Республики Татарстан по месту жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих контроль, запрета посещения мест продажи спиртных напитков в розлив с целью распития спиртных напитков, обязанности являться в органы внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Гурьянова М.С. с просьбой о направлении его административного надзора в отдел МВД России по <адрес>, в связи со сменой его места жительства и намерения проживать по адресу <адрес> РТ дело административного надзора № на гр-на Гурьянова М.М. за вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ поступило в отдел МВД России по <адрес> РТ для постановки на профилактический учет и осуществления административного надзора.

года Гурьянов М.С. прибыл в отдел МВД России по <адрес>, для постановки на учет, где был ознакомлен с установленными судом ограничениями его прав и свобод, о чем ему была дана подписка, был предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора, ознакомлен со ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей устанавливаемых прц административном надзоре». Также был ознакомлен со ст. 314.1 УК РФ, «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений». Гурьянову М.С. разъяснено, что за нарушение административного надзора, предусмотрена уголовная ответственность.

года в отделе МВД России по <адрес> Гурьянов М.С. был ознакомлен с установленным Советским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничением его прав и свобод, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неприбытие к избранному месту жительства в установленный срок и административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и разъяснением требования статьи 314.1 УК РФ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, Гурьянов М.С. неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

года в 05 часа 00 минут, Гурьянов М.С., находясь под административном надзором, нарушил обязанность, возложенную на него судом, а именно после 22.00 часов отсутствовал по месту жительства по <адрес> РТ, без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

года в 23 часа 25 минут, Гурьянов М.С., находясь под административном надзором, нарушил обязанность, возложенную на него судом, а именно после 22.00 часов отсутствовал по месту жительства по <адрес> РТ, без уважительной причины, и около <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

года в 22 часа 00 минут, Гурьянов М.С., находясь под административном надзором, нарушил обязанность, возложенную на него судом, а именно после 22.00 часов отсутствовал по месту жительства по <адрес> РТ, без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Гурьянов М.С. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея неоднократные нарушения административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ, в период проверки отсутствовал по месту фактического проживания, тем самым нарушил запрет административного надзора Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кроме этого совершил нарушение административного надзора, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут, Гурьянов М.С., в общественном месте около <адрес>, нарушал общественный порядок, а именно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым выражал явное неуважение к обществу, нарушая ограничения возложенные решением суда, за что ДД.ММ.ГГГГ судьей Советского районного суда <адрес> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью статьей 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Гурьянов М.С., уклоняясь от административного надзора, делал это умышленно, осознавая общественную опасность своего деяния и желая наступления общественно опасных последствий.

2 эпизод.

Гурьянов М.С. имея судимость за совершение тяжкого преступления, будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ, части 1 стаьтьи 158 УК РФ, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ, статьи 70 УК РФ (с присоединением наказаний по приговорам мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), (с изменениями, внесенными постановлением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 10 месяцев 10 дней.

Гурьянов М.С. также судим ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № по Советскому судебному району <адрес> по части 1 статьи 116 УК РФ, части 1 статьи 119 УК РФ, части 1 статьи 116 УК РФ, части 1 статьи 119 УК РФ, с применением части 2 статьи 69 УК РФ (путем поглощения менее строгого наказания более строгим), статьи 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с установлением испытательного срока на 2 года, постановлением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условное освобождение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 месяца 11 дней.

После освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 месяца 11 дней, Гурьянов М.С., имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, предусмотренное пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в связи с чем решением Советского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гурьянова М. С. установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, оставшегося до погашения судимости.

Поскольку срок погашения судимости за тяжкое преступление составляет 6 лет, исходя из общих принципов уголовного законодательства, в соответствии с которыми лицо должно быть освобождено из-под стражи с момента принятия решения об этом, срок погашения судимости в отношении Гурьянова М.С. надлежит исчислять с даты вынесения судом постановления о его освобождении, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок административного надзора в отношении Гурьянова М.С. установленный на срок погашения судимости, установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Советского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ были установлены ограничения в виде запрета выезжать за пределы муниципального образования Республики Татарстан по месту жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих контроль, запрета посещения мест продажи спиртных напитков в розлив с целью распития спиртных напитков, обязанности являться в органы внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Гурьянова М.С. с просьбой о направлении его административного надзора в отдел МВД России по <адрес>, в связи со сменой его места жительства и намерения проживать по адресу <адрес> РТ дело административного надзора № на гр-на Гурьянова М.М. за вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ поступило в отдел МВД России по <адрес> РТ для постановки на профилактический учет и осуществления административного надзора.

года Гурьянов М.С. прибыл в отдел МВД России по <адрес>, для постановки на учет, где был ознакомлен с установленными судом ограничениями его прав и свобод, о чем ему была дана подписка, был предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора, ознакомлен со ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей устанавливаемых прц административном надзоре». Также был ознакомлен со ст. 314.1 УК РФ, «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений». Гурьянову М.С. разъяснено, что за нарушение административного надзора, предусмотрена уголовная ответственность.

года в отделе МВД России по <адрес> Гурьянов М.С. был ознакомлен с установленным Советским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничением его прав и свобод, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неприбытие к избранному месту жительства в установленный срок и административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и разъяснением требования статьи 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, Гурьянов М.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, зная об установленном в отношении него административном надзоре, зная о запрете выезжать за пределы муниципального образования Республики Татарстан по месту жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих контроль, действуя умышленно, самовольно, оставив место жительства по адресу: РТ, <адрес>, в целях уклонения от административного надзора, без разрешения и уведомления ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан, выехал за пределы <адрес> РТ в <адрес>, тем самым нарушил решение Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

Гурьянов М.С., уклоняясь от административного надзора, делал это умышленно, осознавая общественную опасность своего деяния и желая наступления общественно опасных последствий.

Подсудимому разъяснены порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему обвинение понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, который поддерживает ходатайство подзащитного, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Гражданского иска не имеется, санкции статей УК РФ, по которым предъявлено обвинение, не превышают десяти лет лишения свободы, Гурьянов М.С. является совершеннолетним и вменяемым.

Государственный обвинитель согласен на особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, особый порядок принятия судебного решения применяется по ходатайству подсудимого, заявленного добровольно и при защитнике, с согласия государственного обвинителя.

Сторонами обвинение не оспаривается.

Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Гурьянова М. С. суд квалифицирует:

по части 2 статьи 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

по части 1 статьи 314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни семьи, его имущественное положение.

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении Гурьянова М.С. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья самого и членов семьи, наличие работы и положительную характеристику по месту работы.

Как отягчающее наказание обстоятельство в отношении Гурьянова М.С. суд учитывает рецидив преступлений, и, при определении наказания руководствуется правилами части 2 статьи 68 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, тяжести преступлений, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Суд при назначении наказания в виде лишения свободы не находит оснований для применения части 3 статьи 68 УК РФ.

Также не имеется оснований для применения статьи 64 УК РФ и статьи 73 УК РФ.

Преступления относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем невозможно изменение категории преступлений на менее тяжкие с учетом фактических обстоятельств преступления и степени их общественной опасности.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гурьянова М. С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1 УК РФ, частью 1 статьи 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы по части 2 статьи 314.1 УК РФ сроком на 6 (шесть) месяцев, по части 1 статьи 314.1 УК РФ сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний наказание по совокупности преступлений Гурьянову М.С. назначить в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Гурьянову М.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы Гурьянову М.С. время предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) время содержания Наумова Д.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу производить из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гурьянову М.С. – содержание под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня его вручения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Так же осужденный может заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, вправе в течение 10 суток со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: Ф.К. Ширшлина.