Решение по делу № 7-98/2024 от 28.03.2024

Ленинский районный суд г.Махачкалы

судья Магомедова З.А. Дело №5-202/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Решение

от <дата>, по делу №, г. Махачкала

        Судья Верховного суда Республики Дагестан Гончаров И.А., рассмотрев в                           открытом судебном заседании жалобу гражданина Республики Азербайджан ФИО4 решение судьи Ленинского районного суда г.Махачкалы                               от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1,

            установил:

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> гражданин Азербайджанской Республики ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме                   контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Не согласившись с названным постановлением судьи, на предмет его отмены, гражданин Республики Азербайджан ФИО1 ФИО5 обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Дагестан, приводя доводы о его незаконности, одновременно указанным                     лицом заявлено ходатайство о восстановлении срока его обжалования.

Изучив доводы ходатайства, проверив материалы дела об административном                       правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Из положений части 1 статьи 30.3 КоАП РФ следует, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня                         вручения или получения копии решения. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть                       восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

По смыслу приведенных правовых норм и их разъяснений начало срока подачи жалобы, установленного частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ, определяется днем получения или вручения копии постановления, а при возвращении копии постановления, направленной через организацию почтовой связи, с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения - с даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом,                      исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый                      месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет                       соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый                    годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно представленным материалам дела, копия названного постановления судьи                         районного суда от <дата> получена гражданином Республики Азербайджан ФИО6 <дата>, что подтверждается распиской указанного лица                            (л.д. 17).

С учетом указанных положений последний день обжалования постановления судьи по настоящему делу об административном правонарушении приходится на <дата>

<дата> гражданин Республики Азербайджан ФИО1 обратился жалобой в Верховный Суд РД об отмене постановления судьи Ленинского районного суда г.Махачкалы                        от <дата>

Определением судьи Верховного Суда РД от <дата> постановлено: «жалобу гражданина Азербайджанской Республики ФИО7 на вынесенное                                                                                 в отношении него постановление судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8                          Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения через суд первой инстанции.

Дело об административном правонарушении возвратить в Ленинский районный суд                          г. Махачкалы».

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок истек в данном случае <дата>, а жалобы гражданином Республики Азербайджан ФИО1 на                        указанное постановление судьи Ленинского районного суда г.Махачкалы были подана <дата> и <дата> с пропуском процессуального срока обжалования, что подтверждается почтовыми штемпелям на почтовых конвертах.

Содержащиеся в ходатайстве гражданина Республики Азербайджан ФИО9. сведения не указывают об уважительности причин пропуска срока подачи жалобы и не могут служить правовым основанием для восстановления указанного срока.

Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии уважительных причин к его восстановлению является обстоятельством, препятствующим принятию жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу.

С учетом изложенного оснований для удовлетворении ходатайства о                            восстановление срока на подачу жалобы не имеется, а потому в удовлетворении данного ходатайства отказывается.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

решил:

в удовлетворении ходатайства гражданина Республики Азербайджан ФИО8 о восстановлении процессуального срока подачи жалобы на постановление судьи Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата> предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, отказать.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан                                                                                       И.А. Гончаров