Решение по делу № 2-1421/2017 от 06.09.2017

Дело № 2-1421/2017 г.                                    .

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                         03 ноября 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи              Гашиной Е.Ю.,

при секретаре                         Чумаковой Л.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александров гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Балремстрой» к Ревенко Н.Г. об обязании восстановить систему отопления,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Балремстрой» (далее по тексту ООО «Балремстрой») обратилось в суд с иском к Ревенко Н.Г. об обязании восстановить систему отопления в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, путем восстановления перемычки перед прибором отопления.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик Ревенко Н.Г. является собственником вышеуказанной квартиры, ООО «Балремстрой» является управляющей компанией № по <адрес>, в том числе осуществляет теплоснабжение. В ходе комиссионной проверки в июле 2017 года было выявлено, что ответчик Ревенко Н.Г. незаконно произвела демонтаж инженерных сетей системы отопления в своей квартире, самовольно срезала перемычку перед прибором отопления и отсоединила от отопительной системы радиатор отопления. Разрешение на переоборудование отопительной системы Ревенко Н.Г. не выдавалось. Ревенко Н.Г. была уведомлена о недопущении подобных действий, ей было предложено в срок до (дата) привести инженерные коммуникации в первоначальное состояние. Однако, до настоящего времени инженерные коммуникации не восстановлены, что может повлечь срыв отопительного сезона в указанном доме.

В адрес суда (дата) поступило ходатайство директора ООО «Балремстрой» об отказе от заявленных требований, в связи с восстановлением системы отопления, просил производство по делу прекратить.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия принятия судьей отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, его письменное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судьей.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

По делу имеются предусмотренные законом основания для принятия отказа от исковых требований.

    Руководствуясь ст. 39, 173, абз.4 ст.220, ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Балремстрой» от иска.

Производство по иску общества с ограниченной ответственностью «Балремстрой» к Ревенко Н.Г. об обязании восстановить систему отопления, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий         Е.Ю. Гашина

.

.