Решение по делу № 2-756/2018 от 26.06.2018

Дело № 2-756/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2018 года                                                                                       г. Шарыпово

    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Байкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к турченко Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к ответчику турченко Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая исковые требования тем, что 05.12.2012 года ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» предоставил по кредитному договору № ответчику турченко Г.В. кредит в сумме 219538,97 рублей на срок, составляющий 66 месяцев, под 15 % годовых. Заемщик в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование, за предоставленные ему банком денежные средства, не выполняет в полном объеме, допускает просрочки более двух месяцев, вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 05.06.2018 года задолженность составляет 121 154,72 рублей, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору в размере 121 154,72 рублей, а также расходы по уплате госпошлины при подаче иска в сумме 3 623,09 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в отсутствие своего представителя.

Ответчик турченко Г.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменное заявление, адресованное суду, о признании исковых требований о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере 121 154,72 рублей в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

    Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования являются законными и обоснованными, они подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 121 154,72 рублей.

    Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Поскольку судом удовлетворены исковые требования в сумме 121 154,72 рублей, с ответчика турченко Г.В. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина при подаче иска в размере 3 623,09 рублей по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8), согласно ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации из расчета: 3 200 рублей + 423,09 рублей (2% от 21 154,72 рублей).

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к о взыскании задолженность по кредитному договору.

Взыскать с турченко Г.В. в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в размере 121 154 (Сто двадцать одна тысяча сто пятьдесят четыре) рубля 72 копейки, а также возврат госпошлины в сумме 3 623 (Три тысячи шестьсот двадцать три) рубля 09 копеек, а всего взыскать – 124 777 (Сто двадцать четыре тысячи семьсот семьдесят семь) рублей 81 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

                Председательствующий                                                                И.В. Ефремова