Решение по делу № 2-1788/2018 от 08.10.2018

дело № 2-1788/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2018 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи       Лапшиной И. А.,

при секретаре          Воробьевой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузмина А.А., Кузминой Е.В. к Администрации г. Долгопрудного о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кузмин А. С., Кузмина Е. В. обратились в суд к Администрации г. Долгопрудного с иском о признании права собственности на наследственное имущество.

Истцы, их представитель в судебное заседание явились, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, и показали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Кузюшкина Ю. П. При жизни Кузюшкиной Ю. П. было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ в пользу правнука и внучки – Кузмина А.С., Кузминой Е. В. в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли каждому. Однако своевременно – в течение 6 месяцев – истцы не смогли обратиться к нотариусу, но фактически приняли наследство: вступили во владение и пользование наследуемой квартирой. В связи с изложенным, Кузмин А. С., Кузмина Е. В. просят суд признать за ними собственности на данное имущество по <данные изъяты> доли за каждым.

Представитель ответчика Администрации г. Долгопрудного в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований (л. д. 20).

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дате его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Допрошенный в качестве свидетеля Степкин С. А. показал, что умершую знал, она являлась прабабушкой истца А.. Наследодателя видел крайний раз около 5 лет назад. Около двух лет назад истцы делали ремонт в спорной квартире, проживают в ней после смерти наследодателя.

Допрошенный в качестве свидетеля Потеряев А. В. показал, что знаком с истцом А. с раннего детства, также знал прабабушку А.. В настоящее время А. проживает в спорной квартире. Около двух лет назад Потеряев А. В. помогал А. делать в спорной квартире ремонт.

Выслушав истцов, их представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности на жилое помещение, в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ скончалась Кузюшкина Ю. П. (л. д. 18).

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, Кузюшкиной Ю. П. было составлено завещание в пользу Кузмина А. С., Кузминой Е. В. в отношении квартиры, расположенной по адресу: М. О., <адрес> (л. д. 16).

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. ст. 1113, 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В настоящее время правнук и внучка – Кузмин А. С., Кузмина Е. В. – обратились в суд с иском о признании за ними, как за наследниками по завещанию, право собственности по <данные изъяты> доли за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имуществ.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, наследники – Кузмин А. С., Кузмина Е. В. – после смерти прабабушки, бабушки приняли наследство, производя оплату услуг ЖКХ, проживая в спорном жилом помещении, сделав в нем ремонт.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд, признавая Кузмина А. С., Кузмину Е.В. наследниками умершей Кузюшкиной Ю.П., фактически принявшими наследство, считает возможным признать за ними право общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – в порядке наследования за прабабушкой и бабушкой Кузюшкиной Ю. П. – по <данные изъяты> доли за каждым.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кузмина А.С., Кузминой Е.В. к Администрации г. Долгопрудного о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за Кузминым А.С., Кузминой Е.В. право общей долевой собственности - по <данные изъяты> доли за каждым - на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – в порядке наследования за умершей ДД.ММ.ГГГГ прабабушкой и бабушкой Кузюшкиной Ю.П..

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                               И.А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 06 февраля 2019 года.

Судья                                                               И.А. Лапшина