Дело № 1-176/2017г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 11 апреля 2017г.
Ленинский районный суд г. Махачкалы, Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Магомедова С.И., при секретаре - Гаджиевой С.Ш.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А.,
адвоката Камалиевой Х.М. представившей ордер № от 10.04.2017г. и удостоверение № от 29.06.2016г.,
подсудимого Гапизова ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело в отношении:
Гапизова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД и проживающего в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гапизов К.И. незаконно приобрел и хранил, наркотическое средство, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
В начале декабря 2016 года, Гапизов К.И. находясь в районе пос. «Сепараторов» г. Махачкалы, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, сорвал листья с куста дикорастущей конопли, и незаконно хранил при себе для личного потребления.
27 декабря 2016 года, примерно в 21 час 50 минут, сотрудниками полиции ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий по в кабине кафе «Шамбала» по <адрес>, был задержан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в ходе личного досмотра проведенного в присутствии понятых в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов, во внутреннем кармане его джинсовой куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета внутри которого находились 4 спичечных коробка с веществом серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 17 февраля 2017 года, является наркотическим веществом — марихуаной (каннабисом), общей массой - 28,85 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. за № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», что является значительным размером, которое Гапизов К.И. незаконно приобрел и хранил для личного потребления.
Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, по ходатайству подсудимого в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, с согласия государственного обвинителя.
Условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. Обвинение, предъявленное Гапизову К.И. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Вина Гапизова К.И. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.
Вышеуказанные действия Гапизова К.И. судом квалифицированны по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гапизовым К.И. преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности: Гапизов К.И. совершил преступление впервые, вину свою признал, в содеянном полностью раскаялся, на учете в РПД и РНД не стоит, по месту жительства характеризуется положительно, что признается судом обстоятельствами смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.
С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное Гапизовым К.И. преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.
При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение Гапизова К.И. и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода.
Законных оснований для применения ст. 75 УК РФ не установлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гапизова ФИО8, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после отменить.
Вещественное доказательство наркотическое вещество – «марихуана» массой 28,85 гр., хранящееся в камере хранения ОП Ленинского района УМВД РФ по г. Махачкале, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: С.И. Магомедов