с. Кармаскалы 03 июня 2015 года
Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Каримовой Г.В..,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка России» в лице Башкирского отделения №8598 к Сабурову Г.Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от 23.09.2013 г.,
установил:
По кредитному договору № от 23.09.2013 года Сабуров Г.Г. в ОАО «Сбербанка России» получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
Мотивируя тем, что заемщик Сабуров Г.Г. не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору № от 23.09.2013 г., в результате нарушения условий договора о погашении кредита согласно установленному графику, об уплате процентов ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту, за ним по состоянию на 05.03.2015 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб.- неустойка начисленная до 05.03.2015 года, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей- просроченный основный долг.
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным выше иском. Просит взыскать с заемщика в пользу ОАО «Сбербанк России» общую сумму задолженности по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины в <данные изъяты> рублей и почтовые расходы <данные изъяты> рублей.
Представитель ОАО «Сбербанк России» просил дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Сабуров Г.Г.. на судебном заседании исковые требования признал, согласен оплатить имеющуюся задолженность.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком Сабуровым Г.Г. поскольку это не нарушает прав и интересов других лиц, не противоречит закону.
Руководствуясь ст. 194-199, ст.ст. 235,237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ОАО «Сбербанк России» к Сабурову Г.Г. удовлетворить.
Взыскать с Сабурова Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 23.09.2013 года в размере <данные изъяты> рублей 53 копейки, в том числе: <данные изъяты> руб.- неустойка начисленная до 05.03.2015 года, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей- просроченный основный долг
Взыскать с Сабурова Г.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 97 копеек и почтовые расходы <данные изъяты> рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца.
. Судья Хасанов Р.У.