Решение по делу № 1-70/2023 от 24.01.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года г. Салават Республика Башкортостан

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Семендяева А.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры (адрес)

Баязитовой З.Р.,

защитника - адвоката Гайнуллина Х.Х.,

подсудимого Акшенцева Д.Д.,

при секретаре Кошелевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Акшенцева Данила Денисовича, родившегося 00.00.0000 в (адрес), (данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Акшенцев Д.Д., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества. Преступление совершено им в (адрес) при следующих обстоятельствах.

Акшенцев Д.Д., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение 00.00.0000 мелкого хищения чужого имущества, о чем мировым судьей судебного участка ... по (адрес) от 00.00.0000 вынесено постановление о привлечении Акшенцева Д.Д. к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток, вступившее в законную силу 00.00.0000, вновь 00.00.0000 в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, находясь в торговом зале самообслуживания магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: (адрес), воспользовавшись отсутствием контроля со стороны работников и покупателей магазина, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа со стеллажа самообслуживания тайно похитил реализуемые товары: шампунь от перхоти «SCHAUMA Intensive» объемом 360 мл (Хенкель) стоимостью 122 рубля 29 копеек в количестве 6 штук на сумму 733 рубля 74 копейки, шампунь «Чистая Линия» Укрепление. Крапива объемом 400 мл (Юнилевер) стоимостью 145 рублей 62 копейки в количестве 2 штук на сумму 291 рубль 24 копейки, шампунь «FRUCTIS SOS» Восстановление для волос объемом 400 мл (Гарньер) стоимостью 259 рублей 448 копеек в количестве 4 штук на сумму 1 037 рублей 92 копейки, которые спрятал в рюкзак черного цвета, находящийся при нем. Затем пройдя мимо кассы, не оплатив, стоимость указанных товаров, скрылся с места преступления и распорядился ими по своему усмотрению. Своими незаконными действиями Акшенцев Д.Д. причинил АО «Тандер» имущественный ущерб на сумму 2 062 рубля 90 копеек.

Подсудимый Акшенцев Д.Д. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и в судебном заседании показал, что 00.00.0000 около 17 часов зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: (адрес), чтобы совершить хищение товара, поскольку ему нужны были деньги. В торговом зале подошел к стеллажам с шампунями и по одному прятал их в рюкзак, который был при нем. Затем вышел из магазина, не оплатив товар. Впоследствии шампуни продал. С суммой причиненного ущерба в размере 2 062 рубля 90 копеек согласен. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно протокола явки с повинной Акшенцев Д.Д. добровольно сообщил о том, что 00.00.0000 в магазине «Магнит» по адресу: (адрес), тайно похитил шампунь «SCHAUMA» в количестве 6 штук, шампунь «Чистая Линия» в количестве 2 штук, шампунь «FRUCTIS» в количестве 4 штук с целью продажи, вырученные деньги потратить на свои нужды. Вину признает, в содеянном раскаивается (том № 1 л.д. 9). В судебном заседании Акшенцев Д.Д. добровольность явки с повинной подтвердил, указав, что на него сотрудниками полиции никакого давления не оказывалось.

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные стороной обвинения, суд пришел к выводу о том, что кроме явки с повинной и собственных показаний вина подсудимого Акшенцева Д.Д., подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, иными письменными материалами.

    Так из показаний представителя потерпевшего ПСЮ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что он работает в АО «Тандер» в должности специалиста межрегионального сектора безопасности. 00.00.0000 от директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: (адрес), узнал, что 00.00.0000 в магазине было совершено хищение товарно-материальных ценностей неизвестным лицом. Была проведена ревизия и составлен акт о недостачи товара, а именно: шампунь от перхоти «SCHAUMA Intensive» объемом 360 мл (Хенкель) стоимостью 122 рубля 29 копеек в количестве 6 штук, шампунь «Чистая Линия» Укрепление. Крапива объемом 400 мл (Юнилевер) стоимостью 145 рублей 62 копейки в количестве 2 штук, шампунь «FRUCTIS SOS» Восстановление для волос объемом 400 мл (Гарньер) стоимостью 259 рублей 448 копеек в количестве 4 штук, на общую сумму 2 062 рубля 90 копеек. После чего директором магазина было подано заявление в полицию (том № 1 л.д. 46-47).

Из показаний свидетеля МСЮ оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что она работает директором магазина «Магнит», расположенного по адресу: (адрес). 00.00.0000 она находилась на рабочем месте, в период с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут зашел неизвестный мужчина, который прошел в отдел бытовой химии. Он показался ей подозрительным. Затем она стала обслуживать клиентов магазина и не заметила как неизвестный мужчина покинул магазин. Проверив стеллажи с бытовой химией, она обнаружила что на полке отсутствовали ряд шампуней. При просмотре записей с камер видеонаблюдения, обнаружила, что неизвестный мужчина подходит к стеллажам с бытовой химией, берет несколько шампуней и убирает в рюкзак. Затем, не оплатив товар, выходит из магазина. После этого сотрудниками магазина была проведена инвентаризация товара, в ходе которой выявлена недостача следующего товара: шампунь от перхоти «SCHAUMA Intensive» объемом 360 мл (Хенкель) стоимостью 122 рубля 29 копеек в количестве 6 штук, шампунь «Чистая Линия» Укрепление. Крапива объемом 400 мл (Юнилевер) стоимостью 145 рублей 62 копейки в количестве 2 штук, шампунь «FRUCTIS SOS» Восстановление для волос объемом 400 мл (Гарньер) стоимостью 259 рублей 448 копеек в количестве 4 штук, на общую сумму 2 062 рубля 90 копеек (том № 1 л.д. 52-53)

Согласно заявления от 00.00.0000 МСЮ просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо., которое 00.00.0000 около 17 часов 46 минут в магазине «Магнит» по адресу: (адрес), похитил шампунь от перхоти «SCHAUMA Intensive» объемом 360 мл (Хенкель) в количестве 6 штук, шампунь «Чистая Линия» Укрепление. Крапива объемом 400 мл (Юнилевер) в количестве 2 штук, шампунь «FRUCTIS SOS» Восстановление для волос объемом 400 мл (Гарньер) в количестве 4 штук (том № 1 л.д. 5).

Согласно протоколу от 00.00.0000 осмотрено место происшествия – торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: (адрес). К протоколу прилагается фототаблица (том 1 л.д.7-8).

Из справки о стоимости похищенных товаров и акта инвентаризации от 00.00.0000 следует, что стоимость шампуня от перхоти «SCHAUMA Intensive» объемом 360 мл (Хенкель) составляет 122 рубля 29 копеек за 1 штуку, шампуня «Чистая Линия» Укрепление. Крапива объемом 400 мл (Юнилевер) составляет 145 рублей 62 копейки за 1 штуку, шампуня «FRUCTIS SOS» Восстановление для волос объемом 400 мл (Гарньер) составляет 259 рублей 448 копеек за 1 штуку. Всего похищено товаров на общую сумму 2 062 рубля 90 копеек (том № 1 л.д. 28-29).

В соответствии со счетами-фактурами стоимость шампуня от перхоти «SCHAUMA Intensive» объемом 360 мл (Хенкель) составляет 122 рубля 29 копеек за 1 штуку, шампуня «Чистая Линия» Укрепление. Крапива объемом 400 мл (Юнилевер) составляет 145 рублей 62 копейки за 1 штуку, шампуня «FRUCTIS SOS» Восстановление для волос объемом 400 мл (Гарньер) составляет 259 рублей 448 копеек за 1 штуку (том № 1 л.д. 17-27);

По постановлениям мирового судьи судебного участка ... по (адрес) от 00.00.0000 (вступившем в законную силу 00.00.0000) установлено, что Акшенцев Д.Д. является подвергнутым административному наказанию по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (том № 1 л.д.34-35);

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 00.00.0000 следует, что Акшенцев Д.Д. на месте указал на последовательность своих действий при хищении товара из помещения магазина «Магнит» расположенного по адресу: (адрес) (том 1 л.д. 104-107).

Совокупность исследованных судом доказательств, которые признаны судом допустимыми, не вызывают сомнений в своей объективности, не противоречат друг другу, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Акшенцева Д.Д. в совершении 00.00.0000 мелкого хищения чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Виновность Акшенцева Д.Д. подтверждается его собственными признательными показаниями, оглашенными показаниями представителя потерпевшего ПСЮ, свидетеля МСЮ, протоколом явки с повинной, протоколами осмотра места происшествия, проверки показаний на месте, счетами-фактурами на товар, постановлением мирового судьи, которые полностью согласуются между собой.

Оснований сомневаться в правдивости показаний представителя потерпевшего, свидетеля не имеется, поскольку они последовательны, взаимосвязаны между собой и дополняются материалами уголовного дела.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Акшенцева Д.Д. по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания Акшенцеву Д.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, а также личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Акшенцеву Д.Д. являются явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Акшенцеву Д.Д., суд не находит.

Акшенцев Д.Д. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, что суд учитывает в качестве данных о его личности.

С учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, наличием признанных судом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, установленных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Акшенцеву Д.Д. наказание, связанное с лишением свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели наказания.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ, у суда не имеется, поскольку в судебном заседании исключительные обстоятельства существенно снижающие степень общественной опасности содеянного, исключительные смягчающие обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенных преступлений, не установлены. Так же суд не усматривает оснований для применения статьи 73 УК РФ.

При назначении наказания Акшенцеву Д.Д. суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Окончательное наказание суд назначает по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

В соответствии с положениями пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ, вид исправительного учреждения, следует определить для отбывания Акшенцевым Д.Д. наказания – исправительную колонию общего режима.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ исковые требования АО «Тандер» о взыскании с Акшенцева Д.Д. причиненного преступлением ущерба в сумме 2 062 рубля 90 копеек подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Акшенцева Данила Денисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 окончательное наказание Акшенцеву Д.Д. назначить в виде 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Акшенцеву Д.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Акшенцеву Д.Д. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу содержать Акшенцева Д.Д. в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Башкортостан.

Зачесть Акшенцеву Д.Д. в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 00.00.0000 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ.

Зачесть Акшенцеву Д.Д. в срок отбытия наказания время нахождения под стражей по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 с 00.00.0000 до 00.00.0000 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ, а также отбытое наказание по указанному приговору с 00.00.0000 по 00.00.0000 из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима

Взыскать с Акшенцева Данила Денисовича в пользу АО «Тандер» возмещение ущерба причиненного преступлением 2 062 (две тысячи шестьдесят два) рубля 90 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись А.В. Семендяев

Верно. Судья А.В. Семендяев

Приговор не вступил в законную силу Секретарь суда

Приговор вступил в законную силу Секретарь суда

Судья А.В. Семендяев

Подлинник приговора подшит в уголовное дело 1-70/2023 (УИД № 03RS0015-01-2023-000203-90) Салаватского городского суда РБ