Решение по делу № 1-14/2011 от 28.03.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-14/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, город Сыктывкар 08 апреля 2011 года

Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Марков Максим Олегович

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Игнатова Бориса Анатольевича

подсудимого <ФИО1>

защитника-адвоката Коновалова Леонида Вячеславовича, предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер № 137от 17 марта 2011 года

при секретаре Бахолдиной Оксане Ростиславовне,

         рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Урнышева <ФИО2>, <АДРЕС>,  

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Урнышев Ю.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

 В период времени с 22 часов 00 минут 25 сентября 2010 года до 00 часов 30 минут 26 сентября 2010 года, точное время дознанием не установлено, Урнышев Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в клубе <АДРЕС> расположенном по ул. <АДРЕС>, 40 города <АДРЕС>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, с целью его реализации, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял со скамейки, стоящей в бильярдном зале указанного клуба, мужскую сумку, стоимостью 200 рублей, принадлежащую <ФИО3>, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 3000 рублей, носовым платком, ценности не представляющим, визитными карточками в количестве 8 штук, ценности не представляющими, после чего Урнышев В.В. незаконно завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив <ФИО3> материальный ущерб на общую сумму 3200 рублей.   

 Подсудимый Урнышев Ю.А. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

          При рассмотрении дела Урнышев Ю.А. и его защитник заявленное ходатайство поддержали. Потерпевший  и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство об особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного  следствия.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении Урнышева Ю.А. по ч. 1ст. 158 УК РФ.

         Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый  Урнышев Ю.А. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного следствия, квалифицирует действия Урнышева Ю.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

         Определяя вид и меру наказания подсудимому Урнышеву Ю.А., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести против собственности, данные о личности подсудимого,  который на учетах у психиатра и нарколога не состоит, постоянного места работы не имеет, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим за преступление против собственности, за что отбывал наказание в виде  обязательных работ, данная судимость на момент совершения нового преступления не снята и не погашена,  после отбытия наказания на путь исправления не встал, вновь совершив корыстное преступление против собственности.

        Характер и обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют, что цель предыдущего наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений не достигнута, поскольку подсудимый продолжает совершать умышленные хищения чужого имущества, не желая встать на путь исправления.

         С учетом изложенных обстоятельств суд считает невозможным исправление подсудимого без реального наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества с целью исправления, перевоспитания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

         В качестве смягчающих наказание обстоятельства суд признает явку с повинной и возмещение ущерба потерпевшему.

         Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

         Каких-либо исключительных оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также применения условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Урнышев Ю.А. осужден приговором <АДРЕС> городского суда от <ДАТА> по тем эпизодам п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по одному эпизоду ч. 2 ст. 159 УК РФ с учетом правила ч. 2 ст. 69 УК РФ   к лишению свободы сроком на  2 года с отбыванием наказания в колонии общего режима, срок наказания исчислен с <ДАТА>. Указанное наказание подлежит частичному сложению с наказанием по настоящему приговору.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Признать Урнышева <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде  лишения свободы сроком на 8 месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом приговора <АДРЕС> городского суда от <ДАТА> назначить Урнышеву<ФИО> окончательное наказание в виде ДВУХ ЛЕТ И ПЯТИ месяцев лишения свободы  с отбыванием наказания в  исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Урнышеву<ФИО> исчислять с 08 апреля 2011 года.

Зачесть в срок отбытия наказания  отбытое наказание по приговору <АДРЕС> городского суда от 28.03.2011 года с 28.03.2011 года по 07.04.2011 года.

           Меру пресечения Урнышеву<ФИО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взяв его под стражу в зале суда.

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

   Мировой судья М.О.Марков