Решение по делу № 2-126/2023 (2-1178/2022;) от 28.12.2022

            Дело № 2-126/2023

        25RS0030-01-2022-002654-09

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года                                п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                           Грицуна М.Ю.,

при секретаре                                     Горбунковой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Игоря Анатольевича к Игнатенко Владимиру Вячеславовичу о взыскании ущерба причиненного преступлением,

установил:

Захаров И. А. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Игнатенко В. В., в обоснование которых указал, что 24.03.2022г. в период с 08.00 до 14.00 часов неустановленное лицо, находясь в раздевалке крабоперерабатывающего цеха ООО «Зарубинская база флота», расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Зарубино, <адрес> действуя из корыстных побуждений тайно похитил денежные средства в сумме 39 500 рублей, принадлежащие ему, причинив значительный ущерб. В ходе предварительного следствия было установлено, что к совершению указанного преступления причастен Игнатенко Владимир Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован в <адрес>. Денежные средства в размере 8 550 рублей, обнаруженные у Игнатенко В. В., были изъяты в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение потерпевшему.

Просит суд взыскать причиненный в результате преступления ущерб на сумму 30 950 рублей.

Истец Захаров И. А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется телефонограмма в которой он на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Игнатенко В. В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно расписки желание участвовать в рассмотрении дела не изъявил. Свое отношение к заявленным исковым требованиям не высказал.

Суд с учетом положений статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, изучив материалы уголовного дела № в отношении Игнатенко Владимира Вячеславовича по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями статьи 1064 ГК РФ, вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Исходя из положений части 1 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации как физическое, так и юридическое лицо вправе предъявить по уголовному делу гражданский иск, содержащий требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020г. №23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» разъяснено, что с учетом требований части 1 статьи 54 УПК РФ в случаях предъявления гражданского иска по уголовному делу физическое лицо или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом РФ несет ответственность за вред, причиненный преступлением, должно быть привлечено в качестве гражданского ответчика, о чем выносится соответствующее постановление.

По смыслу положений пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении, поэтому по общему правилу, в качестве гражданского ответчика привлекается обвиняемый.

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что постановлением следователя следственного отдела Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте старшим лейтенантом юстиции ФИО4 от 09.06.2022г. Захаров Игорь Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, признан гражданским истцом по уголовному делу №, возбужденному 22.04.2022г. по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту хищения принадлежащих ему денежных средств в сумме 39 500 рублей.

Приговором Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Игнатенко В. В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск Захарова И.А. к Игнатенко В.В. удовлетворен. С Игнатенко В.В. в пользу Захарова И.А. взыскан ущерб, причиненный преступлением в сумме 30950 рублей.

Апелляционным постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен. ФИО1 считать осужденным по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с наказанием в 1 год 11 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Решение в части разрешения гражданского иска потерпевшего Захарова И.А. отменено, дело в этой части передано в суд первой инстанции на навое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговором Хасанского районного суда Приморского края от 01.11.2022 установлено, что 24.03.2022г. в период с 08.00 до 14.00 часов Игнатенко В.В. находясь в помещении раздевалки крабоперерабатывающего цеха ООО «Зарубинская база флота», расположенного в здании по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью улучшения своего материального положения, убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, а также Захарова И. А., через незапертую дверь проник в металлический шкаф, предназначенный для временного хранения личных вещей и ценностей, где похитил денежные средства в размере 39 500 рублей из кармана кофты Захарова И. А.

    Таким образом, вина Игнатенко В. В. в хищении имущества у Захарова И.А. установлена вступившим в законную приговором Хасанского районного суда Приморского края от 01.11.2022 года.

При таких обстоятельствах, суд полагает бесспорно установленным, что Игнатенко В. В. является гражданским ответчиком по иску Захарова И.А. о взыскании причиненного преступлением ущерба.

Приговором Хасанского районного суда от 01.11.2022г. денежные средства в размере 8 550 рублей, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Захарова И. А., изъятые в качестве вещественных доказательств, оставлены у последнего. Исходя из этого, взысканию в качестве ущерба причиненного преступлением подлежит сумма в размере 30 950 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Захарова Игоря Анатольевича к Игнатенко Владимиру Вячеславовичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с Игнатенко Владимира Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Захарова Игоря Анатольевича ущерб в размере 30 950 (тридцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

               Судья                                                 М.Ю. Грицун

Решение суда в окончательной

форме изготовлено 03.03.2023 года