Решение по делу № 2-1579/2024 от 24.07.2024

Дело № 2-1579/2024 (УИД 37RS0012-01-2024-003181-84)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2024 года                                             <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Королевой Ю.В., при секретаре Поповой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к О. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Главное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее - ГУ МВД России по <адрес>, истец) обратилось в суд с иском к О. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, мотивировав свои исковые требования тем, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ О. проходила обучение в Московском университете МВД России имени К.. ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком был заключен служебный контракт о службе в органах внутренних дел. По условиям контракта О. обязалась отслужить в органах внутренних дел установленный контрактом срок, а именно 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ О. была уволен со службы в органах внутренних дел по п.2 ч.2 ст. 82 закона о службе (по инициативе сотрудника). Поскольку О. было нарушено принятое на себя обязательство отслужить 5 лет в органах внутренних дел в соответствии ч. 14 ст. 76 Закона о службе у нее возникла обязанность возместить истцу затраты на обучение в порядке и размере, определенном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. С учетом положения указанного выше Постановления размер затрат на обучение, подлежащих возмещению О. составил 462 22, 70 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручено уведомление о возмещении затрат на обучение. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о возмещении затрат на обучение, в соответствии с условиями которого О. обязалась возместить указанную сумму в течение 36 месяцев путем уплаты в течение 35 месяцев ежемесячно равных платежей в размере 12 839, 52 руб., и в один месяц внести платеж в размере 12 839, 52 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчиком возмещены затраты на обучение в общем размере 102 716, 16 руб. Размер задолженности составил 359 506, 54 руб. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

    Представитель истца ГУ МВД России по <адрес> М. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ. Направила в суд письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в е отсутствие.

    Ответчик О. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не просила, возражений на исковое заявление суду не представила.

В соответствии со ст. 167 п. 4 ГПК РФ суд с согласия истца вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

С учётом мнения представителя истца, не представившего возражений на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Московским университетом МВД России имени К. и О. был заключен контракт о прохождении службы в полиции (л.д. 9-10).

Согласно п. 4.14 указанного выше контракта О. обязалась возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» затраты на ее обучение.

По итогам обучения и прохождения итоговой аттестации О. решением Государственной экзаменационной комиссии ФГКОУ ВО «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени К.» О. присвоена квалификация «юрист» по программе специалитета по специальности 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности, выдан соответствующий диплом (л.д. 33-34).

Приказом ГУ МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ О. назначена на должность инспектора отделения организации работы по признанию иностранных граждан носителями русского языка отдела по вопросам гражданства УВМ (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ между ГУ МВД России по <адрес> и О. был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации сроком на 5 лет (л.д. 13-14).

Согласно п. 4.13 контракта О. обязалась возместить МВД России затраты на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 части 2 либо пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в период обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации (л.д. 52-53).

Приказом ГУ МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ О. уволена из органов внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника).

На день увольнения срок службы О. в органах внутренних дел составил 7 лет 2 месяца 16 дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» правоотношения на службе в органах внутренних дел между Российской Федерацией и гражданином возникают и осуществляются па основании контракта, заключенного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Контракт вступает в силу со дня, определенного приказом руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченного руководителя о назначении гражданина на должность в органах внутренних дел, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме или для подготовки диссертации на соискание ученой степени доктора наук, предусматривается, в том числе обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с ч. 14 ст. 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 указанного Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» данный федеральный закон вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением ст. ст. 94, 95, вступающих в силу со дня официального опубликования закона.

Поскольку на дату увольнения обязательство, предусмотренное п. 6 ч.12 ст. 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по окончании обучения продолжить службу в органах внутренних дел в течение не менее пяти лет в случае, если оплата обучения производится за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета) О. не исполнена, у ответчика возникла обязанность возместить истцу затраты на обучение в Московском Университете МВД России.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Правила определяют механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации (далее - сотрудник), с которым расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - контракт) и который уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - увольнение), затрат на обучение в образовательной организации высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее образовательная организация высшего образования) по образовательным программам высшего образования или среднего профессионального образования, в адъюнктуре образовательной или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее образовательное или научное учреждение) и порядок исчисления их размера.

Из материалов дела следует, что согласно представленному истцом расчету, сумма затрат на обучение ответчика, подлежащая возмещению с О. составила 462 22, 70 руб. (л.д. 17-19).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручено уведомление о возмещении затрат на обучение (л.д. 21-22).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о возмещении затрат на обучение, в соответствии с условиями которого О. обязалась возместить указанную сумму в течение 36 месяцев путем уплаты в течение 35 месяцев ежемесячно равных платежей в размере 12 839, 52 руб., и в один месяц внести платеж в размере 12 839, 52 руб. (л.д. 23-25).

Согласно исковому заявлению в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчиком возмещены затраты на обучение в общем размере 102 716, 16 руб.

В связи с неисполнением О. условий соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцом в ее адрес направлено письменное уведомление о расторжении истцом соглашения в одностороннем порядке (л.д. 27-28).

Размер задолженности ответчика по возврату средств, потраченных на ее обучение, на дату обращения в суд с настоящим иском составил 359 506, 54 руб. (462 22, 70 руб. – 102 716, 16 руб.).

У суда отсутствуют основания не доверять данному расчету, так как он рассчитан, исходя из конкретной суммы, затраченной на образование сотрудника и с учетом указанных норм закона.

При этом, суд учитывает, что ответчиком факт наличия и размер задолженности не оспорен, доказательств ее погашения в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Проанализировав представленные доказательства, определив юридически значимые по делу обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца затрат на обучение в размере 359 506, 54 руб.

При вынесении решения, суд, учитывая положения ч. 1 ст. 103 ГПК РФ о возмещении судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела, принимая в внимание, что при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, с учетом цены иска, суд полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере 6 795, 07 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к О. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение удовлетворить.

Взыскать с О. (ИНН <данные изъяты>) в пользу Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (ИНН <данные изъяты>) средства федерального бюджета, затраченные на ее обучение, в размере 359 506, 54 руб.

Взыскать с О. (ИНН <данные изъяты>) в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 6 795, 07 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                               Ю.В. Королева

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 29.08.2024.