Решение по делу № 2-2286/2016 от 28.09.2016

Дело № 2-2286/2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Фоминой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Анохиной-Швец О.И.,

с участием истца Тельновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тельновой Л.Ю. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об обязании произвести государственный кадастровый учет объекта недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась с указанным иском к ответчику, которым просит обязать ответчика исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> кв.м. и произвести государственный кадастровый учет площади этого земельного участка в <данные изъяты> кв.м. и местоположение его границ в соответствии с решением Каширского городского суда московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. Заявленные исковые требования истец мотивирует тем, что решением Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № было прекращено зарегистрированное в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право общей долевой собственности Тельновой Л.Ю. и Кузина А.В. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>. Этим же решением за истцом признано право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, в указанных в решении суда границах. После вступления решения в законную силу, истец обратился к ответчику с заявлением о внесении в ГКН соответствующих изменений, при этом предоставив все предусмотренные законом документы. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ принял решение об отказе в учете изменений объекта недвижимости в связи с тем, что с заявлением обратилось ненадлежащее лицо (не представлен документ, устанавливающий или удостоверяющий право заявителя действовать от имени иных участников долевой собственности). Истец считает указанное решение незаконным.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра», третье лицо Кузин А.В. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены. Ходатайств об отложении слушания по делу не поступило. Представитель ответчика обратился с телефонограммой о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, исковые требования не признает. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за Тельновой Л.Ю. признано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, с указанием границ координат. Также признано право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на землях населенных пунктов, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, с указанием границ координат. Право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и № площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. соответственно прекращено (л.д. 9-13).

Решением ФГБУ «ФКП Росреестра» № № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в учете изменений объекта недвижимости, поскольку с заявлением обратилось ненадлежащее лицо (не представлен документ, устанавливающий или удостоверяющий право заявителя действовать от имени иных участников долевой собственности) (л.д. 8).

Однако суд приходит к выводу, что данный факт основан на неправильном толковании и применении норм материального права.

В силу ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из решения суда, установившего права и обязанности.

В соответствие со ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Истцом Тельнова Л.Ю. была представлена в ФГБУ "ФКР Росреестра" надлежащим образом заверенная копия вступившего в законную силу решения Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В данном судебном постановлении имеются все необходимые сведения для осуществления кадастрового учёта.

Решение Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в порядке, установленном процессуальным законодательством, не обжаловано, не отменено вышестоящими инстанциями, вступило в законную силу и подлежало исполнению. Поскольку при вынесении судебного акта, которым установлена площадь земельного участка с кадастровым номером №, место расположения и границы с координатами, третье лицо также было привлечено к участию в деле, не возражали по поводу заявленных требований, суд приходит к выводу, что с ним согласована граница земельного участка, а решение суда подлежит исполнению должностными лицами ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области.

Следовательно, у ФГБУ "ФКП Росреестра" отсутствовали правовые основания для отказа заявителю в осуществлении кадастрового учета спорного объекта недвижимости.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Тельновой Л.Ю. удовлетворить.

Обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> кв.м. и произвести государственный кадастровый учет площади этого земельного участка в <данные изъяты> кв.м. и местоположение его границ в соответствии с решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Т.А. Фомина