Решение по делу № 2-385/2015 от 17.06.2015

Дело ХХХ /2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» июля 2015 года с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мокрецова В.А., при секретаре Стахиеве С.А., с участием третьего лица Ревашиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забоева М.Д. к администрации МР «Корткеросский» о признании внуков членами его семьи,

установил:

Забоев М.Д. обратился в суд с заявлением к администрации МР «Корткеросский» о признании внуков ФИО1, <дата> г.р. и ФИО5, <дата> г.р. членами его семьи. Требования мотивированы тем, что для получения жилищного сертификата как участнику ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС на состав семьи из 4-х человек ему необходимо признание членами семьи его внуков, которые зарегистрированы и проживают совместно с ним по адресу: <адрес>.

Забоев М.Д., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился и не ходатайствовал о его отложении.

Администрация МР «Корткеросский» своего представителя в суд не направила, надлежащим образом извещена о рассмотрении дела.

Министерство архитектуры и строительства Республики Коми, привлеченное по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора своего представителя в суд не направило, надлежащим образом извещено о рассмотрении дела. В отзыве, направленном суду, указало, что по информации администрации МР «Корткеросский» Забоев М.Д. является участником Подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» и включен в сводней список граждан - участников Подпрограммы на 2016 год по администрации МР «Корткросский» составом семьи 4 человек, датой постановки на учет <дата>. Администрацией МР «Корткеросский» копия учетного дела Забоева М.Д. не представлялась, в связи с чем не могут сделать вывод о составе семьи ФИО2 Полагают, что данный вопрос должен быть решен именно в судебном порядке.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора - Ревашина Е.М., возражений по заявлению не имеет.

Заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленные документы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, по следующим основаниям.

Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 № 153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы» утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы» (далее по тексту - Правил).

В соответствии с п.п. «а» п. 17 Правил, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети, родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с данным гражданином, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Перечень лиц, признаваемых членами семьи гражданина - участника подпрограммы, определенный в подпункте «а» п. 17 Правил, по своему содержанию соответствует ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которому допускается возможность признания других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных граждан членами семьи собственника жилого помещения при условии, если они вселены в качестве членов его семьи.

По смыслу указанных норм Жилищного кодекса Российской Федерации для признания названной категории лиц членами семьи собственника жилого помещения юридическое значение имеет факт их вселения в жилое помещение именно в качестве членов семьи.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма); содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ); при этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В соответствии с требованиями п. 44 Правил, для участия в подпрограмме и получения сертификата гражданин-получатель субсидии представляет в орган местного самоуправления, в котором он состоит на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, в том числе документы, подтверждающие родственные отношения гражданина - участника подпрограммы и лиц, указанных им в качестве членов семьи, документы, подтверждающие признание членами семьи гражданина - участника подпрограммы иных лиц, указанных им в качестве членов семьи. В случае непредставления или неполного представления документов, указанных в настоящем пункте, сертификат не выдается.

Из материалов учетного дела Забоева М.Д. следует, что он является претендентом на получение сертификата по категории - граждане, подвергшиеся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, аварии на производственном объединении «Маяк», и приравненные к ним лица, вставший на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий <дата> в администрации СП «<адрес>».

Согласно справке от <дата> № ХХХ, выданной администрацией СП «<адрес>», Забоев М.Д., <дата> г.р. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, в составе семьи из 4-х человек - с дочерью Ревашиной Е.М, <дата> г.р. и внуками ФИО1, <дата> г.р. и ФИО5, <дата> г.р.

Из свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от <дата> следует, что Забоев М.Д на основании договора ХХХ на передачу квартиры в собственность от <дата> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, общей площадью 84,9 кв.м.

Постановлением администрации СП «<адрес>» от <дата> № ХХХ Забоев М.Д. (состав семьи из 4 человек) признан нуждающимися в жилом помещении муниципального жилищного фонда с постановкой на его и членов семьи на учет.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными документами, что ФИО4, <дата> г.р. и ФИО5, <дата> г.р. являются истцу внуками, которые с момента рождения проживают в семье истца, где и зарегистрированы совместно с матерью Ревашиной Е.М. по месту жительства. Внуки истца вселены в принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение в качестве членов своей семьи.

Следовательно, малолетние ФИО4, <дата> г.р. и ФИО5, <дата> г.р. являются нетрудоспособными иждивенцами как по отношению к члену семьи собственника – Ревашиной Е.М., так и по отношению к самому собственнику – Забоеву М.Д.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности признания ФИО1, <дата> г.р. и ФИО5, <дата> г.р. членами семьи истца Забоева М.Д.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление Забоева М.Д удовлетворить.

признать ФИО4, <дата> г.р. и ФИО5, <дата> г.р. членами семьи Забоева М.Д, <дата> г.р., проживающего по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РК в течение месяца через Корткеросский районный суд.

Председательствующий                        В.А. Мокрецов