Решение по делу № 5-551/2022 от 09.11.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сокол                                                                                                                                       09 ноября 2022 года

    Судья Сокольского районного суда Вологодской области Гришеева Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Плотникова Е.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

    Сотрудником ОР ППС МО МВД России «Сокольский» в отношении Плотникова Е.В. составлен протокол № 35 АВ 547315 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 8 ноября 2022 года в 16 час 30 минут Плотников Е.В., находясь в общественном месте в подъезде <адрес> по адресу: <адрес> в состоянии опьянения нарушил общественный порядок, а именно: громко кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, неадекватно в присутствии посторонних граждан, пинал в двери чужой <адрес>, чем выразил явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью.

В судебном заседании Плотников Е.В. факт совершения административного правонарушения отрицал, пояснил, что выпил и пошел к соседям мириться, стучался в квартиру, вышел сосед, помирились. Но его жена вызвала участкового инспектора, с которым у него неприязненные отношения.

Несмотря на отрицание Плотниковым Е.В. своей вины, изучив представленные материалы, прихожу к выводу, что в действиях Плотникова Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство.

Факт совершения Плотниковым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), объяснениями свидетеля ФИО3, которая вызвала сотрудников полиции и пояснила, что в состоянии опьянения Плотников кричал нецензурной бранью в подъезде дома и пинал в двери ее квартиры (л.д.4), рапортом УУП ФИО4 ( л.д.3 ) и другими материалами дела. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

При назначении наказания за совершенное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст. 4.1, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимает во внимание характер правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородных правонарушений в течение года.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения и личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, освободившегося от отбывания административного ареста только 8 ноября 2022 года и вновь совершившего аналогичное административное правонарушение, считаю справедливым назначить наказание за данное правонарушение в виде административного ареста.

На основании ст.ст. 20.1 ч.1, 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Плотникова Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 ( пять) суток.

Срок ареста исчисляется с момента доставления в МО МВД России «Сокольский» с 19 часов 00 минут 08 ноября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                                                                                Л.В. Гришеева