УИД 50RS0№-63
2- 8510/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2023 года резолютивная часть
ДД.ММ.ГГ мотивированное решение
городской округ Люберцы
Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Новиковой Н.В., при секретаре судебного заседания Б, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К к ООО «Юридическая фирма Консенсус» о взыскании неустойки за несвоевременной исполнение требований потребителя
УСТАНОВИЛ:
Истец К обратилась в суд к ООО «Юридическая фирма Консенсус» мотивируя свои требования тем, что ею были заключены два договора - №/В от ДД.ММ.ГГ на сумму 260 000 рублей и №/В от ДД.ММ.ГГ на суму 95 000 рублей.
Решением Люберецкого городского суда МО от 03.08.2022г. исковые требования были удовлетворены частично с ООО «Юридическая фирма «Консенсус» (ИНН 9705142586) в пользу К денежные средства по соглашению №/В от 13.07.21г. на сумму 260000 рублей и соглашению №/В от 08.06.21г. на сумму 95000 рублей, всего 331000 рублей, компенсацию морального вреда 10000 рублей и штраф в сумме 170500 рублей.
В рамках ранее рассмотренного дела требования о взыскании неустойки не были заявлены.
Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку, исчисляя ее в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей размере общей цены договоров в сумме 331 000 рублей.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком было заключено два договора 0107202101/В от 13.07.21г. на сумму 260000 рублей и договор 0806202102/В от 08.06.21г. на сумму 95000 рублей. Всего по данным договорам истцом было оплачено 331000 рублей, что подтверждается кассовыми чеками и банковскими переводами.
Решением Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ требования истца о взыскании денежных средств, расторжении договора, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, были удовлетворены частично, судом в решении 2-5624/2022 установлено неисполнение обязательств по договорам ответчиком, заключенные сторонами договора расторгнуты, ООО «Юридическая фирма «Консенсус» в пользу К взысканы денежные средства по соглашению №/В от 13.07.21г. на сумму 260000 рублей и соглашению №/В от 08.06.21г. на сумму 95000 рублей, всего 331000 рублей, компенсацию морального вреда 10000 рублей и штраф в сумме 170500 рублей.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно пункту 3 статьи 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Из системного толкования указанных норм следует, что неустойка, предусмотренная статьями 28 и 31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", подлежит взысканию в случае отказа потребителя от услуг в связи с нарушением исполнителем сроков выполнения работы (оказания услуги) или при обнаружении недостатков оказанной услуги, применительно к положениям пункта 1 статьи 28 и пунктов 1, 4 статьи 29 названного закона.
На основании изложенного, суд находит подлежащей взысканию с ответчика неустойку в размере 331 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования К к ООО «Юридическая фирма Консенсус» о взыскании неустойки за несвоевременной исполнение требований потребителя- удовлетворить.
Взыскать с ООО «Юридическая фирма Консенсус» (ИНН 9705142586) в пользу К (паспорт 4612 799706) неустойку за несвоевременное выполнение требований потребителя в размере 331 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.В. Новикова