Решение по делу № 2-3693/2014 от 20.05.2014

Дело №№.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

08 сентября 2014 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,

при секретаре Халбаеве Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бухаловкина А. Г. к Лазаревой Н. Н., Григорьевой М. К., Мамакиной Зое Н., Новиковой Г. Г. о признании недействительными результаты межевания земельного участка в части сведений об описании местоположения границ и координатах характерных точек земельного участка, о прекращении права собственности на земельный участок, об установлении местоположения границ земельных участков, об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка,

у с т а н о в и л:

Бухаловкин А.Г. обратился в суд с иском к Лазаревой Н. Н., Григорьевой М. К., Мамакиной Зое Н., Новиковой Г. Г. о признании недействительными результаты межевания земельного участка в части сведений об описании местоположения границ и координатах характерных точек земельного участка, о прекращении права собственности на земельный участок, об установлении местоположения границ земельных участков, об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, обосновывая заявленные требования следующим.

Истец является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Данный земельный участок истец унаследовал от матери ФИО. На данном земельном участке выстроен жилой дом. В ходе рассмотрения гражданского дела, по его иску о признании права собственности на часть жилого дома № № по вышеуказанному адресу, представитель ответчиков представила кадастровую выписку, на земельный участок, находящийся в собственности ответчиков площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, согласно которой граница данного земельного участка установлена таким образом, что площадь земельного участка истца составляет менее 200кв.м., и вокруг выстроенного истцом жилого дома ответчики м оставили около 1-1,5 метра для прохода к дому. С проведенным межеванием земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, истец не согласен, полагает, что данные работы были выполнены в нарушение действующего законодательства, поскольку границы с ним не согласовывались. Более того, в порядке наследования предшественникам ответчиков перешло право только на <данные изъяты> кв.м вышеуказанного земельного участка, а поставлен на кадастровый учет земельный участок больше площадью. Кроме того, хотя, с трех сторон земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м и не огорожен истец не имеет возможности пользоваться им в полном объеме, поскольку ответчики завалили земельный участок хламом и поставили земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № в недействительных границах, поскольку во все времена между их земельными участками ограждение отсутствовало.

С учетом уточнения требований истец просит суд признать недействительными результаты межевания земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> части сведений об описании местоположения границ и координатах характерных точек земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № в соответствии с заключением судебно-землеустроительной экспертизы; прекратить право собственности Лазаревой Н. Н., Григорьевой М. К., Мамакиной Зои Н. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>; установить местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, при домах № и д. №, в соответствии с заключением судебной - землеустроительной экспертизы; установить местоположение границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, в соответствии с заключением судебной -землеустроительной экспертизы; истребовать из чужого незаконного владения Лазаревой Н. Н., Григорьевой М. К., Мамакиной Зои Н. земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, площадью в соответствии с заключением судебной - землеустроительной экспертизы.

В судебном заседании истец Бухаловкин А.Г., ответчики Григорьева М.К., Мамакина З.Н., представитель ответчика Лазаревой Н.Н.-Смирнова Т.В. и представитель ответчика Новиковой Г.Г.-Забавина С.Л. решили заключить мировое соглашение и просили суд утвердить его.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны истцом Бухаловкиным А.Г., ответчиками Григорьевой М.К., Мамакиной З.Н., представителем ответчика Лазаревой Н.Н.-Смирновой Т.В. и представителем ответчика Новиковой Г.Г.-Забавиной С.Л.

Судом истцу Бухаловкину А.Г., ответчикам Григорьевой М.К., Мамакиной З.Н., представителю ответчика Лазаревой Н.Н.-Смирновой Т.В. и представителю ответчика Новиковой Г.Г.-Забавиной С.Л. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, которые им понятны.

Истец Бухаловкин А.Г., ответчики Григорьева М.К., Мамакина З.Н., представитель ответчика Лазаревой Н.Н.-Смирнова Т.В. и представитель ответчика Новиковой Г.Г.-Забавина С.Л. просили мировое соглашение утвердить, а дело производством прекратить.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает законных интересов сторон, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бухаловкиным А. Г., с одной стороны, и с ответчиками Григорьевой М. К., Мамакиной Зоей Н., представителем ответчика Лазаревой Н. Н.-Смирновой Т. В., представителем ответчика Новиковой Г. Г.- Забавиной С. Л. по гражданскому делу по иску Бухаловкина А. Г. к Лазаревой Н. Н., Григорьевой М. К., Мамакиной Зое Н., Новиковой Г. Г. о признании недействительными результаты межевания земельного участка в части сведений об описании местоположения границ и координатах характерных точек земельного участка, о прекращении права собственности на земельный участок, об установлении местоположения границ земельных участков, об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, на следующих условиях:

1. Истец Бухаловкин А. Г. отказывается от иска к Лазаревой Н. Н., Григорьевой М. К., Мамакиной Зое Н., Новиковой Г. Г. о признании недействительными результаты межевания земельного участка в части сведений об описании местоположения границ и координатах характерных точек земельного участка, о прекращении права собственности на земельный участок, об установлении местоположения границ земельных участков, об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка.

2. Площадь, границы и конфигурация земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в собственности Лазаревой Н. Н., Григорьевой М. К., Мамакиной Зои Н., устанавливаются площадью <данные изъяты> кв.м., в соответствии с планом размещения земельных участков, с учетом фактического пользования, расположенных по адресу: <адрес>, г. <адрес>, выполненным кадастровым инженером ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года.

3. Площадь, границы и конфигурация земельного участка с кадастровым номером №, находящийся в собственности Бухаловкина А. Г., устанавливаются площадью <данные изъяты> кв.м., в соответствии с планом размещения земельных участков, с учетом фактического пользования, расположенных по адресу: <адрес>, г. <адрес>, выполненным кадастровым инженером ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года.

4. Стороны обязуются не чинить друг другу препятствий в обслуживании объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>, г. <адрес>.

5. Стороны договариваются о том, что воздушная линия электропередач, расположенная от столба, который находится рядом с земельным участком с кадастровым номером №, находящимся в собственности Бухаловкина А. Г. будет проходить над указанным земельным участком к дому № №, расположенному по адресу : <адрес>, г. <адрес>.

6. Ответчик Новикова Г. Г. не претендует на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий Лазаревой Н. Н., Григорьевой М. К., Мамакиной Зое Н., и не имеет претензий по установленным в плане границам.

7. Стороны претензий по судебным издержкам друг к другу не имеют.

8. Настоящее мировое соглашение является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРП и ГКН на земельные участки с кадастровыми номерами № и №.

9.Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

Производство по гражданскому делу по иску Бухаловкина А. Г. к Лазаревой Н. Н., Григорьевой М. К., Мамакиной Зое Н., Новиковой Г. Г. о признании недействительными результаты межевания земельного участка в части сведений об описании местоположения границ и координатах характерных точек земельного участка, о прекращении права собственности на земельный участок, об установлении местоположения границ земельных участков, об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка прекратить.

Определение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРП и ГКН на земельные участки с кадастровыми номерами № и №.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: