Решение от 31.07.2023 по делу № 2-449/2023 от 06.04.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заозерный                                                                                    31 июля 2023 г.

    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Лебедко К.В.,

    при секретаре судебного заседания Юленковой О.С.,

    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шафрыгина Александра Викторовича к администрации Бородинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

    Шафрыгин А.В. обратился с иском к администрации Бородинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ году умерла мать – ФИО9 При жизни родители истца поживали по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, с. Бородино, <адрес> После смерти родителей он распорядился жилым домом, проживает в доме по указанному выше адресу, ухаживает за земельным участком. Земельный участок по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, с. Бородино, <адрес> был записан на ФИО10 однако правоустанавливающий документ, а именно свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ года выдано на имя ФИО11 В настоящее время он имеет намерения оформить свои права на наследственное имущество.

В связи с этим истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО12., умершего ДД.ММ.ГГГГ года на земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, с. Бородино, <адрес> общей площадью 2 231,5 кв.м. с кадастровым номером №

    В судебное заседание истец Шафрыгин А.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрения дела в свое отсутствие.

    В судебное заседание представитель ответчика администрации Бородинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края, не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, им представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений против удовлетворения заявленных исковых требований, не имеет.

    Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора представитель Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Шафрыгина Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований возражений не имеет.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу положений ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

    В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании свидетельства № № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО13. является собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,24 га по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, с. Бородино, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО14. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ года и сведениями органов ЗАГС.

    Из сообщения нотариуса Рыбинского нотариального округа наследственное дело после смерти ФИО15. не заводилось, с заявлениями о принятии наследства (выдаче свидетельства о праве на наследство), никто не обращался.

Согласно выписки из ЕГРН сведения об объекте недвижимости – земельного участка, площадью 2 400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, с. Бородино, <адрес>, имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведений о собственнике не имеется.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером №, являлся ФИО16. на основании свидетельства № № от ДД.ММ.ГГГГ г., умерший ДД.ММ.ГГГГ года. Шафрыгин А.В. после смерти отца вступил во владение и пользование наследственным имуществом в виде земельного участка, от принятия наследства не отказывался, в связи с чем в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшим наследство, пока не доказано иное. Притязаний иных лиц на спорный земельный участок не установлено.

Проанализировав вышеприведенные нормы закона, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для признания за Щафрыгиным А.В. в порядке наследования права собственности на земельный участок, расположенной по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, с. Бородино, <адрес> площадью 2 400 кв.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 400 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░, <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░