Решение по делу № 2-2052/2023 от 17.07.2023

Изготовлено 01 сентября 2023 года

Дело № 2-2052/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Шибаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» к Надточей ФИО6, Надточей ФИО7 и Надточей ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с иском о взыскании:

- с Надточей А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг соразмерно доле в жилом помещении (1/3) в размере 75 198 рублей 22 копейки, пени в размере 36 811 рублей 09 копеек, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 186 рублей 76 копеек;

- с Надточей Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг соразмерно доле в жилом помещении (1/3) в размере 75 198 рублей 22 копейки, пени в размере 36 811 рублей 09 копеек, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 186 рублей 76 копеек;

- с Надточей Я.В. с ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг соразмерно доле в жилом помещении (1/3) в размере 75 198 рублей 22 копейки, пени в размере 36 811 рублей 09 копеек, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 186 рублей 76 копеек.

В исковом заявлении указано, что Надточей А.В., Надточей Н.В., Надточей Я.В. являются собственниками (по 1/3 доли) жилого помещения по адресу: <адрес> В период с ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 225594 рубля 66 копеек. Определениями мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявлений АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» о выдаче судебных приказов о взыскании с Надточей А.В., Надточей Н.В., Надточей Я.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В судебное заседание представитель истца АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчики Надточей А.В., Надточей Н.В., Надточей Я.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представили, не просили рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Судом установлено, что Надточей А.В., Надточей Н.В., Надточей Я.В. являются собственниками (долевая собственность, по 1/3 доли) жилого помещения по адресу: <адрес>

Согласно расчетам истца, в период с ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 225594 рубля 66 копеек.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из разъяснений п. 27 и п. 29 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг основаны на законе и установленных судом фактических обстоятельствах, которые ответчиком не опровергнуты, а потому подлежат удовлетворению.

Требование о взыскании пени за нарушение срока внесения платежей основаны на законе – ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Однако заявленный истцом размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 110 433 рубля 29 копеек, явно не соответствует периоду образования задолженности, за который производится взыскание, и длительности просрочки. С учетом этого, а также на основании ст. 333 ГК РФ суд снижает размер пени до 45000 рублей. Пени подлежат взысканию с ответчиков соразмерно их доле в праве собственности на жилое помещение, то есть в размере 15000 рублей с каждого из ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчики возмещают расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района», ИНН , с Надточей ФИО9, паспорт гражданина РФ , задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг соразмерно 1/3 доле в жилом помещении за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 198 рублей 22 копейки, пени в размере 15000 рублей, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 186 рублей 76 копеек.

Взыскать в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» с Надточей ФИО10, паспорт гражданина РФ , задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг соразмерно 1/3 доле в жилом помещении за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 198 рублей 22 копейки, пени в размере 15000 рублей, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 186 рублей 76 копеек.

Взыскать в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» с Надточей ФИО11, паспорт гражданина РФ , задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг соразмерно 1/3 доле в жилом помещении за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 198 рублей 22 копейки, пени в размере 15000 рублей, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 186 рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Тюрин

Изготовлено 01 сентября 2023 года

Дело № 2-2052/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Шибаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» к Надточей ФИО6, Надточей ФИО7 и Надточей ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с иском о взыскании:

- с Надточей А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг соразмерно доле в жилом помещении (1/3) в размере 75 198 рублей 22 копейки, пени в размере 36 811 рублей 09 копеек, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 186 рублей 76 копеек;

- с Надточей Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг соразмерно доле в жилом помещении (1/3) в размере 75 198 рублей 22 копейки, пени в размере 36 811 рублей 09 копеек, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 186 рублей 76 копеек;

- с Надточей Я.В. с ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг соразмерно доле в жилом помещении (1/3) в размере 75 198 рублей 22 копейки, пени в размере 36 811 рублей 09 копеек, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 186 рублей 76 копеек.

В исковом заявлении указано, что Надточей А.В., Надточей Н.В., Надточей Я.В. являются собственниками (по 1/3 доли) жилого помещения по адресу: <адрес> В период с ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 225594 рубля 66 копеек. Определениями мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявлений АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» о выдаче судебных приказов о взыскании с Надточей А.В., Надточей Н.В., Надточей Я.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В судебное заседание представитель истца АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчики Надточей А.В., Надточей Н.В., Надточей Я.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представили, не просили рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Судом установлено, что Надточей А.В., Надточей Н.В., Надточей Я.В. являются собственниками (долевая собственность, по 1/3 доли) жилого помещения по адресу: <адрес>

Согласно расчетам истца, в период с ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 225594 рубля 66 копеек.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из разъяснений п. 27 и п. 29 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг основаны на законе и установленных судом фактических обстоятельствах, которые ответчиком не опровергнуты, а потому подлежат удовлетворению.

Требование о взыскании пени за нарушение срока внесения платежей основаны на законе – ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Однако заявленный истцом размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 110 433 рубля 29 копеек, явно не соответствует периоду образования задолженности, за который производится взыскание, и длительности просрочки. С учетом этого, а также на основании ст. 333 ГК РФ суд снижает размер пени до 45000 рублей. Пени подлежат взысканию с ответчиков соразмерно их доле в праве собственности на жилое помещение, то есть в размере 15000 рублей с каждого из ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчики возмещают расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района», ИНН , с Надточей ФИО9, паспорт гражданина РФ , задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг соразмерно 1/3 доле в жилом помещении за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 198 рублей 22 копейки, пени в размере 15000 рублей, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 186 рублей 76 копеек.

Взыскать в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» с Надточей ФИО10, паспорт гражданина РФ , задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг соразмерно 1/3 доле в жилом помещении за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 198 рублей 22 копейки, пени в размере 15000 рублей, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 186 рублей 76 копеек.

Взыскать в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» с Надточей ФИО11, паспорт гражданина РФ , задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг соразмерно 1/3 доле в жилом помещении за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 198 рублей 22 копейки, пени в размере 15000 рублей, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 186 рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Тюрин

2-2052/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района"
Ответчики
Надточей Наталья Владимировна
Надточей Ярослав Владимирович
Надточей Алена Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Ярославль
Судья
Тюрин Алексей Сергеевич
Дело на сайте суда
leninsky.jrs.sudrf.ru
17.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2023Передача материалов судье
24.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2023Судебное заседание
01.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее