Решение по делу № 9-50/2015 от 29.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

    г. Буйнакск                                                                                                    25 мая 2015 г.

Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Мамаев Р.И., рассмотрев исковое заявление начальника ТОУ Роспотребнадзора по РД в г. Буйнакске в интересах неопределенного круга потребителей к администрации МО «сельсовет Дурангинский» о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия, организовать водоснабжение на территории села в соответствии с требованиями СанПин, согласовать проекты организации зон санитарной охраны водозаборов, обеспечить круглосуточной и бесперебойной подачей питьевой воды населению села, получить санитарно-эпидемиологическое заключение на источники водоснабжения населенного пункта, довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

,

УСТАНОВИЛ:

Определением Буйнакского районного суда от 30.04.2015 исковое заявление Авкаевой З.Г. на основании ст. 136 ГПК РФ оставлено без движения и заявителю предложено устранить недостатки до 25.05.2015.

По состоянию на 25.05.2015 обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, Авкаевой З.Г. не устранены, ходатайство о продлении срока оставления без движения для восполнения недостающих документов ею не заявлено.

Из положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ следует, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что определение суда от 30.04.2015 заявителем не исполнено, исковое заявление Авкаевой З.Г. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление в интересах неопределенного круга потребителей к администрации МО «сельсовет Дурангинский» начальнику ТОУ Роспотребнадзора по РД в г. Буйнакске Авкаевой З.Г.

В силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней.

Судья                                                                                                     Р.И. Мамаев