Решение по делу № 2-1715/2020 от 10.07.2020

        Дело 2-1715/2020

УИД 52RS0004-01-2020-002462-92

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 сентября 2020 года.

Московский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Якимова И.А.

при секретаре Гришакиной Е.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томаровой З. М. к администрации г. Нижнего Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* умерла мать истца - <данные изъяты> после смерти которой осталось наследство в виде * долей в праве обей долевой собственности на земельный участок площадью * кв. м, кадастровый * по адресу: *** категория земель – <данные изъяты>. Истец, в силу правовой неграмотности, действуя по доверенности от <данные изъяты> оформленной при ее жизни, в ЧЧ*ММ*ГГ* года, т.е. после ее смерти обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** с заявлением о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок на имя <данные изъяты> Право собственности было зарегистрировано и истцу выдано свидетельство о государственной регистрации права от ЧЧ*ММ*ГГ*. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине отсутствия принадлежности наследодателю указанного имущества. Истец просит признать за ней в порядке наследования право собственности на * доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью * кв. м, кадастровый * по адресу: ***.

В судебном заседании истец поддержала иск.

Представитель ответчика администрации г. Н. Новгорода в судебное заседание не явился, извещен надлежавшим образом. В письменном отзыве указывает, что администрация г. Нижнего Новгорода законных прав и интересов истца не нарушала. Земельный участок с кадастровым номером * поставлен на кадастровый учет без установления границ.

Третье лицо – нотариус Минеева Е.В. дело просила рассмотреть в ее отсутствие, возражений по иску не представила.

Третье лицо – Власов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что земельный участок площадью * кв. м, кадастровый * по адресу: *** принадлежит на праве обей долевой собственности истцу Томаровой З.М. * доли, Власову А.В. – * доли, <данные изъяты>. * доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается сведениями о зарегистрированных правах на земельный участок (л.д. 39,40). Из материалов дела следует, что <данные изъяты> умерла ЧЧ*ММ*ГГ*. Право ее собственности на * доли земельного участка было зарегистрировано ЧЧ*ММ*ГГ*, после ее смерти (л.д. 12).

В связи с этим нотариусом города областного значения Нижний Н. М. Е.В. ЧЧ*ММ*ГГ* было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ее матери, <данные изъяты> предложено обратиться в суд для признания права собственности на указанное имущество (л.д. 13).

Вместе с тем, право общей долевой собственности <данные изъяты> на * доли земельного участка по адресу: *** было признано заочным решением Московского районного суда г. Нижний Н. от ЧЧ*ММ*ГГ*, вступившим в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д. 9,10).

При жизни <данные изъяты> не успела зарегистрировать свое право собственности на долю земельного участка на основании решения суда.

Однако право ее собственности на указанное имущество никем не оспорено, в связи с чем она являлась собственником * долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью * кв. м, кадастровый * по адресу: *** ЧЧ*ММ*ГГ*.

После смерти <данные изъяты> истец продолжала пользоваться долей земельного участка, фактически приняла наследство после смерти матери, пользуясь спорным имуществом, т.е. вступила в наследство, в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства.

Других наследников после смерти <данные изъяты> не имеется. При этом истец также является участником общей долевой собственности на спорный земельный участок в размере * доли, а также собственником * долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на данном земельном участке (л.д. 35,36) в порядке наследования после смерти <данные изъяты>

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании права общей долевой собственности      собственности за истцом в порядке наследования после смерти <данные изъяты>. на спорный земельный участок.

    Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

Иск Томаровой З. М. удовлетворить: признать за Томаровой З. М. право собственности на * доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью * кв. м, кадастровый * по адресу: <данные изъяты>, д. 11, категория земель: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца.

Судья                                                            И.А.Якимов