Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-2368/2024 от 05.08.2024

                                                                                                                  № 16-2368/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                                                                                     16 августа 2024 года

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., ознакомившись с жалобой Насонова А.Н. на вступившие в законную силу постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Хабаровского края от 22 февраля 2024 года (резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2024 года), решение судьи Хабаровского краевого суда от 9 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Насонова Андрея Николаевича,

установила:

постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Хабаровского края от 22 февраля 2024 года (резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2024 года), оставленным без изменения решением судьи Хабаровского краевого суда от 9 апреля 2024 года, Насонов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

Насонов А.Н. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на указанные судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости возвращения жалобы заявителю по следующим основаниям.

    Положениями частей 2 и 3 статьи 30.14 КоАП РФ установлено, что жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; к жалобе, протесту должна быть приложена копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Согласно представленным копиям судебных актов, к участию в деле в качестве потерпевших были привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11

Между тем в поданной жалобе заявителем не указаны ФИО потерпевших, их адреса, не приложены копии жалобы для направления им.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу Девятым кассационным судом, проверяющим законность вступивших в законную силу судебных актов по делам об административных правонарушениях, как с истребованием материалов дела, так и без их истребования.

Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определила:

жалобу Насонова А.Н. на вступившие в законную силу постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Хабаровского края от 22 февраля 2024 года (резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2024 года), решение судьи Хабаровского краевого суда от 9 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Насонова Андрея Николаевича возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции                                                                                       Е.В. Королева