Решение по делу № 9-54/2017 от 24.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2017 года                                                                                 г. Самара                      

          Судья Волжского районного суда Самарской области Житникова О.В., рассмотрев заявление Федуловой М.С. об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Федулова М.С. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В заявлении просила установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти матери Ф.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Определением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ с предоставлением истцу срока для устранения имеющихся недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок недостатки истцом устранены не были, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление считается неподанным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья     

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Федуловой М.С. об установлении факта принятия наследства возвратить заявителю в связи с неустранением недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить заявителю, что она вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                            Житникова О.В.