Решение по делу № 12-1738/2017 от 31.08.2017

Дело № 12-1738/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 11        

13 октября 2017 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Попов А.В. с участием

защитника Мельниковой Я.С.,

представителя административного органа Шумиловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника ГУ РК "Детский дом им. А.А. Католикова для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" Мельниковой Я.С. о восстановлении срока на обжалование и жалобу на постановление должностного лица Управления Россельхознадзора по Республике Коми № 274(ВВН)/264 275(ВВН)/265 от 10.08.2017 о привлечении ГУ РК "Детский дом им. А.А. Католикова для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", ... к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

должностного лица Управления Россельхознадзора по Республике Коми № 274(ВВН)/264 275(ВВН)/265 от 10.08.2017 ГУ РК "Детский дом им. А.А. Католикова для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ГУ РК "Детский дом им. А.А. Католикова для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить и прекратить дело за малозначительностью.

Судом при поступлении жалобы поставлен вопрос о пропуске срока обжалования.

В судебном заседании защитник ГУ РК "Детский дом им. А.А. Католикова для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" заявила устное ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, указав, что пропуск обусловлен действиями секретаря учреждения, которая отнесла своевременно подготовленную жалобу на один день позже.

Представитель административного органа против восстановления срока на обжалование постановления не возражала.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам по почте.

Как усматривается из материалов дела, постановление от 10.08.2017 было направлено в адрес ГУ РК "Детский дом им. А.А. Католикова для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" 18.08.2017 и получено адресатом 20.08.2017.

Соответственно, жалоба на данное постановление могла быть подана до 30.08.2017 включительно.

С жалобой ГУ РК "Детский дом им. А.А. Католикова для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" обратилось 31.08.2017.

В качестве обоснования ходатайства о восстановлении срока обжалования защитник указала действия сотрудника учреждения по несвоевременной доставке жалобы в суд. Данные обстоятельства в качестве уважительных причин приняты быть не могут, поскольку всецело зависят от надлежащего контроля ГУ РК "Детский дом им. А.А. Католикова для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" за действиями работников. Риск ненадлежащего исполнения ими своих обязанностей лежит на заявителе жалобы. Какими-либо объективными причинами пропуск срока на обжалование постановления не обусловлен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ГУ РК "Детский дом им. А.А. Католикова для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" не представлено доказательств наличия обстоятельств, ограничивающих либо препятствующих возможности совершения соответствующих процессуальных действий по обжалованию постановления по делу об административном правонарушении, в срок, установленный нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом перечисленных обстоятельств суд находит необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока.

Поскольку жалоба подана за пределами срока обжалования и в восстановлении данного срока отказано, жалоба рассмотрению не подлежит и производство по ней подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

отказать ГУ РК "Детский дом им. А.А. Католикова для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановление должностного лица Управления Россельхознадзора по Республике Коми № 274(ВВН)/264 275(ВВН)/265 от 10.08.2017.

Прекратить производство по жалобе ГУ РК "Детский дом им. А.А. Католикова для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" на постановление должностного лица Управления Россельхознадзора по Республике Коми № 274(ВВН)/264 275(ВВН)/265 от 10.08.2017 5. Жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья                                Попов А.В.