Решение по делу № 9-390/2021 от 11.05.2021

Материал М-1104/2021 (УИД 13RS0023-01-2021-001972-91)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

14 мая 2021 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Догорова Е.Ю., рассмотрев исковое заявление Страфеевой С. И. к Беглову А. В., Андронову Н. А. о признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков,

установил:

Страфеева С.И. обратилась в суд с иском к Беглову А.В., АндроновуН.А. о признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Согласно статье 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с частью четвертой статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В нарушение данного требования поданное исковое заявление истцом или его представителем не подписано.

В силу пункта 4 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Кроме того, частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части первой статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество, в том числе на иски, об устранении всяких нарушений права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом, правила об исключительной подсудности являются приоритетными при решении вопроса о подсудности спора и не могут быть изменены по усмотрению истца.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что предметом спора являются земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, ГО «Свет», их местоположение и границы.

На указанную территорию юрисдикция Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия не распространяется, в связи с чем исковое заявление Страфеевой С.И. о признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах вышеуказанных земельных участков не подсудно Ленинскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия.

Истец вправе обратиться с заявленными исковыми требованиями в соответствии с положениями части первой статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд по месту нахождения спорных объектов недвижимости, а именно в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

возвратить исковое заявление Страфеевой С. И. к Беглову А. В., Андронову Н. А. о признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья Е.Ю. Догорова