Решение от 17.09.2018 по делу № 2а-1794/2018 от 11.09.2018

дело №2а-1794/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

17 сентября 2017 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Сусловой Г.Х.,

с участием

пом. прокурора Октябрьского района г.Орска Ушаковой Ю.Ю.,

представителя административного истца- Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское»- Лифановой Оксаны Сергеевны,

административного ответчика Николаева Олега Геннадьевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к Николаеву Олегу Геннадьевичу о дополнении административных ограничений,

у с т а н о в и л:

МУ МВД России «Орское» обратилось в суд с административным иском к Николаеву О.Г., в котором просит дополнить административному ответчику административное ограничение в виде обязанности являться три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование иска указано, что Николаеву О.Г. установлены все виды дополнительных ограничений, предусмотренные законом, однако административные правонарушения им совершаются неоднократно. Поэтому полагают целесообразным дополнить ранее установленную обязанность явки 1 раз, увеличив до трёх раз.

Представитель административного истца Лифанова О.С. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик Николаев О.Г. возражал в дополнениях установленных ограничений, пояснив, что регулярно бывает в органах полиции.

Исследовав доказательства, заслушав заключение прокурора обоснованности дополнения ограничений, суд удовлетворяет требования административного иска.

Статья 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Исходя из части 3 статьи 4 указанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 4 этого же закона в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что решениями Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении Николаева О.Г. установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и все виды административных ограничений, предусмотренных частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При этом установлена обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный надзор в отношении Николаев О.Г. осуществляется отделом полиции № МУ УМВД России «Орское». Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП № МУ УМВД России «Орское» по месту жительства административный ответчик характеризуется удовлетворительно.

В течение срока административного надзора Николаев О.Г. нарушил установленное административное ограничение- ДД.ММ.ГГГГ не явился в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, за что постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре).

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ года Николаев О.Г. дважды привлекался к административной ответственности по статье 20.21, части 1 статьи 20.20 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что Николаев О.Г. за время нахождения под административным надзором нарушил установленное административное ограничение. Поскольку срок административного надзора не истек, то суд полагает, что в силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ранее установленное поднадзорному лицу административное ограничение подлежит дополнению.

Принимая во внимание сведения, характеризующие личность Николаева О.Г. после освобождения из мест лишения свободы, характер совершенных им административных правонарушений, суд полагает необходимым дополнить ранее установленное административное ограничение возложением обязанности являться три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 175, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.