Решение по делу № 7-604/2017 от 20.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Темрюк 20 мая 2017 г.

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Курбанова Е.Н.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дроздова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> края по <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут в <адрес> края по <адрес>, Дроздов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил беспричинный скандал Г, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Как видно из пояснений в суде лица, привлекаемого к административной ответственности, виновным Дроздов А.В. себя в совершении административного правонарушения признал, но указал, что не находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вина Дроздова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции на имя начальника ОМВД России Темрюкский отдел, заявлением Г, объяснениями Г, Г, Г, Г, которые подтвердили хулиганские действия со стороны Дроздова А.В.; протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Дроздов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения; протоколом о доставлении Дроздова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании Дроздова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ; полной сводкой на Дроздова А.В.

Действия Дроздова А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ему административного наказания судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которым суд относит признание вины, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, к которым суд относит совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение правонарушения в течение одного года.

С учетом всех обстоятельств по делу, судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

На основании изложенного и руководствуясь 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Дроздова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое (3) суток.

Срок наказания (ареста) исчислять с 03 часов 40 минут 20.05.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, в течение 10 дней.

Судья: