Решение в окончательной форме Дело № 2-449-17
изготовлено 17 апреля 2017 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Большой Камень 11 апреля 2017 года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Клюкина А.Г.,
с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Тодика В.В.,
секретаря Ливановой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чугункова Н.В. к Чугунковой М. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
В обосновании своих исковых требований Чугунков Н.В. ссылается на то обстоятельство, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Спорное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности на основании договора приватизации № от 26.12.1997 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю 12.01.2008 года.
В спорном жилом помещении в качестве члена семьи была зарегистрирована жена сына – Чугункова М. В..
16.01.2017 года брак между Чугунковым В.Н. и Чугунковой М.В. прекращен.
01.12.2016 года ответчик выехала на постоянное место жительство в г. Хабаровск вывезла все свои личные вещи, с тех пор в спорном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняет. Со стороны истца препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не чинилось.
Просит признать Чугункову Марию Владимировну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Чугунков Н.В. на требованиях настаивает, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
Ответчик Чугункова М.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленного иска, поскольку выехала на постоянное место жительство в г.Хабаровск.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, Чугунков Н.В. на основании договора приватизации № от 26.12.1997 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю 12.01.2008 года.Согласно справке, выданной МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от 01.03.2017 года № в спорном жилом помещении в качестве члена семьи (жена сына) зарегистрирована Чугункова М.В.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
На основании решения суда мирового судьи судебного участка №37 судебного района г.Большой Камень и Шкотовского муниципального района от 29.11.2016 года брак между Чугунковым В.Н. и Чугунковой М.В. расторгну, о чем выдано свидетельство о расторжении брака от 25.01.2017 года отделом записки акта гражданского состояния городского округа Большой Камень Приморского края.
Таким образом, Чугункова М.В. перестала быть членом семьи собственника в связи, с чем утратила право пользования спорным жилым помещением.
Статья 35 ЖК РФ определяет, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как следует из объяснений истца семейные отношения между Чугунковым В.Н. (сын истца) и ответчиком прекращены, совместное хозяйство не ведется, какое-либо соглашение между ними о проживании ответчика не заключалось.
Из представленного заявления Чугунковой М.В. следует, что с заявленным иском согласно, поскольку выехала на постоянное место жительство в г. Хабаровск.
При таких обстоятельствах суд находит иск заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Чугункову М. В., <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шкотовский районный суд Приморского края.
Судья: А.Г. Клюкин