Решение по делу № 1-98/2014 от 31.01.2014

Дело № 1-98/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 21 февраля 2014 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Солодковой Н.В.,

при секретаре Якуниной П.Д.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Червоновой В.Н.,

подсудимой Подольской Е.В.,

защитника Бакулевой Т.А., представившей ордер № от 00.00.0000, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Подольской Е.В., 00.00.0000 года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей среднее образование, <данные изъяты>, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей в ООО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подольская Е.В. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Так она, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, 00.00.0000 точное время дознанием не установлено, находясь в вестибюле станции Московского метрополитена «<данные изъяты>» (точное место дознанием не установлено), у неустановленного дознанием лица за денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, незаконно приобрела для личного употребления, без цели сбыта сверток с веществом общей массой <данные изъяты> г, которое согласно заключению эксперта № от 00.00.0000 является наркотическим средством - смесью, в составе которой содержатся героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, то есть в значительном размере, которое незаконно, без цели сбыта хранила при себе вплоть до <данные изъяты> минут 00.00.0000 года, когда она, Подольская Е.В., была задержана сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, а указанное наркотическое средство массой <данные изъяты> г, то есть в значительном размере, у нее Подольской Е.В. было обнаружено и изъято сотрудником полиции в ходе личного досмотра в тот же день, 00.00.0000 года, в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> 30 минут в помещении Отдела МВД России по району <данные изъяты> Москвы по адресу: <адрес>.

Подсудимая Подольская Е.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась и просила суд уголовное дело в отношении нее рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Подольская Е.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано ею добровольно, после консультации с защитником Бакулевой Т.А. и в ее присутствии, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет. В связи с изложенным, с согласия сторон защиты и обвинения, судом удовлетворено ходатайство подсудимой о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Подольская Е.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании государственный обвинитель - старший помощник Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Червонова В.Н. просила суд исключить из предъявленного Подольской Е.В. обвинения квалифицирующий признак ч. 1 ст. 228 УК РФ «незаконную перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере», поскольку в ходе предварительного следствия не установлены время, способ перевозки наркотического средства.

Суд соглашается с доводами государственного обвинителя и считает необходимым исключить из предъявленного Подольской Е.В. обвинения квалифицирующий признак ч. 1 ст. 228 УК РФ «незаконную перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере».

Суд квалифицирует действия подсудимой Подольской Е.В. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой Подольской Е.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, которая работает в ООО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, по месту работы характеризуется с исключительно положительной стороны, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит. С 00.00.0000 Подольская Е.В. состоит на учете в наркологическом диспансере № г. Москвы, при этом суд принимает во внимание, что Подольская Е.В. в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 проходила курс лечения в ГКУЗ «<данные изъяты>».

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания в суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой Подольской Е.В. и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания суд принимает во внимание семейное положение подсудимой Подольской Е.В., которая на иждивении имеет дочь ФИО3, 00.00.0000 года рождения, являющуюся студенткой 1 курса ГБОУ <данные изъяты> № (<данные изъяты>), учитывает состояние здоровья дочери, страдающей рядом хронических заболеваний, принимает во внимание пенсионный возраст матери Подольской Е.В. - ФИО1, которой подсудимая оказывает материальную помощь.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает полное признание подсудимой Подольской Е.В. своей вины в совершении преступления, ее чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Подольской Е.В., в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновной, характера и степени общественной опасности совершенного Подольской Е.В. преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также с учетом отношения подсудимой Подольской Е.В. к содеянному, суд считает возможным, назначив Подольской Е.В. наказание в виде лишения свободы, применить к ней ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение с испытательным сроком. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: вещество массой <данные изъяты> г, (остаточная масса <данные изъяты> г), изъятое в ходе проведения личного досмотра у Подольской Е.В. 00.00.0000 года, в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут в помещении Отдела МВД России по району <данные изъяты> Москвы по адресу: <адрес>, являющееся наркотическим средством - смесью, в составе которой содержатся героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящееся согласно постановлению старшего дознавателя ОД ОМВД России по району <данные изъяты> Москвы ФИО2 от 00.00.0000 в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подольскую Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ приговор в исполнение не приводить, а назначенное Подольской Е.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение <данные изъяты>

Обязать Подольскую Е.В. в период испытательного срока не нарушать общественный порядок, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции исполнения наказаний, регулярно являться в инспекцию исполнения наказаний для регистрации.

Меру пресечения осужденной Подольской Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественное доказательство: вещество массой <данные изъяты> г, (остаточная масса <данные изъяты> г), изъятое в ходе проведения личного досмотра у Подольской Е.В. 00.00.0000 года, в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут в помещении Отдела МВД России по району <данные изъяты>. Москвы по адресу: <адрес>, являющееся наркотическим средством - смесью, в составе которой содержатся героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящееся согласно постановлению старшего дознавателя ОД ОМВД России по району <данные изъяты>. Москвы ФИО2 от 00.00.0000 в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Подольская Е.В. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Солодкова