Решение по делу № 1-153/2019 от 11.02.2019

Дело № 1-153/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июня 2019г. г. Махачкала

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан Зайналов К.Ш., с участием старших помощников прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А. и Газихмаева К.А.,

подсудимого Умалатова А.Н.,

защитника Исаева Ш.А., представившего удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

общественного защитника Салимовой Н.Ш.,

при секретаре Салатаевой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело в отношении:

Умалатова ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Умалатов А.Н. совершил покушение на незаконный сбыт психотропного вещества, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

05 июля 2013 года, в 00 часов 50 минут, сотрудниками 2-го отдела ОС УФСКН России по Республике Дагестан, по имевшейся оперативной информации, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого Умалатов А.Н., в подъезде <адрес>, из корыстных побуждений, за 5000 рублей, незаконно сбыл условному покупателю Свидетель №1 2 черных полимерных свертка, содержащих психотропное вещество «амфетамин», общей массой 0,62 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует является значительный размер данного вида психотропного вещества.

Однако Умалатов А.Н. не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с его изъятием из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по Республике Дагестан, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий.

Он же совершил приготовление к незаконному сбыту наркотического средства и психотропного вещества в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

05 июля 2013 года, в 00 часов 50 минут, сотрудниками 2-го отдела ОС УФСКН России по Республике Дагестан, по имевшейся оперативной информации, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого Умалатов А.Н., в подъезде <адрес>, из корыстных побуждений, за 5000 рублей, незаконно сбыл условному покупателю Свидетель №1 2 черных полимерных свертка, содержащих психотропное вещество «амфетамин», общей массой 0,62 гр.

Там же на месте, в период времени с 00 часов 55 минут по 01 час 10 минут, сотрудниками 2-го отдела ОС УФСКН России по Республике Дагестан, подвергнут личному досмотру Умалатов А.Н. В ходе личного досмотра последнего, в правом переднем кармане, одетых на него бридж, обнаружено и изъято: черный полимерный сверток, содержащий психотропное вещество «амфетамин», массой 0,30 гр., фольгированный сверток, содержащий наркотическое средство «гашиш», массой 0,8 гр.

После этого, в период времени с 01 часа 35 минут по 02 часа 00 минут, сотрудниками 2-го отдела ОС УФСКН России по Республике Дагестан, в продолжение оперативно-розыскных мероприятий, проведено обследование жилища Умалатова А.Н., расположенного в <адрес>. В ходе проведенного обследования жилища в морозильной камере холодильника, установленного в кухонной комнате, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с блюдцем, в котором находилось наркотическое средство «гашиш», массой 67,6 гр. В дверце охлаждающей камеры холодильника обнаружен и изъят газетный сверток с банковской картой и прикрепленном к ней психотропным веществом «амфетамин», массой 7,65 гр.

Изъятые в ходе личного досмотра Умалатова А.Н. и обследования его жилища наркотическое средство гашиш, общей массой 68,4 гр. И психотропное вещество «амфетамин», общей массой 7,95 гр., каждое из которых, согласно Постановления Правительтсва РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер данного вида наркотического средства и психотропного вещества, Умалатов А.Н., впоследствии намеревался незаконно сбыть неустановленному кругу лиц на территории г.Махачкалы Республики Дагестан, однако, довести свой преступный умысел, до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство и психотропное вещество изъяты из незаконного оборота, в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий.

В судебном заседании подсудимый Умалатов А.Н. вину свою в совершении инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признал полностью, от дачи показаний отказался.

Суд, допросив свидетелей, исследовав протоколы следственных действий и иные письменные документы, считает вину Умалатова А.Н. установленной и доказанной в совершении инкриминируемых ему преступлений, что подтверждается, следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 из которых следует, что к нему поступила оперативная информация, в отношении парня про имени ФИО4, который занимается сбытом наркотических и психотропных веществ. С помощью агентурного аппарата ему удалось установить контакт с ФИО4, который через агента предложил приобрести у него 2 свертка психотропного вещества «амфетамин» за 5000 рублей и назначил встречу в 00 часов 30 минут во дворе <адрес>. Об указанной встрече он доложил руководству УФСКН РФ по РД, которое приняло решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка». Была создана оперативная группа в составе сотрудников наркоконтроля Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №3, специалиста ЭКО ФИО7, впоследствии были приглашены на добровольной основе в качестве понятых двое граждан. В одном из кабинетов Управления наркоконтроля, примерно в 23 часа 15 минут, в присутствии независимых граждан, сотрудником Исмаиловым Ш.Г. произведен его личный досмотр, в результате чего запрещенного в свободном обороте на территории России обнаружено не было. Затем ему передали 5 денежных купюр достоинством по 1000 рублей, для приобретения психотропного вещества у гражданина по имени ФИО4. Номера и серии купюр были переписаны в соответствующий протокол, с денежных купюр были сняты светокопии, с протоколом и светокопиями участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. После этого, вышеуказанные лица на двух автомашинах выехали к месту проведения ОРМ, т.е. к дому 31 по <адрес>. В пути он с мобильного телефона написал ФИО4 сообщение, что нужно 2 пакета психотропного вещества «амфетамин». Подъехав в обусловленному месту, остановившись напротив подъезда, он вышел из автомашины и вошел в подъезд, через несколько минут к нему спустился ФИО4, после чего он передал ФИО4 денежные средства в сумме 5000 рублей, переданные ему для проведения ОРМ «Проверочная закупка», а последний в свою очередь передал ему 2 полимерных свертка черного цвета, пояснив, что там психотропное вещество «амфетамин». Подав условный сигнал, почесывание затылка, свидетельствующее о том, что ОРМ «Проверочная закупка» проведена, в подъезд забежали сотрудники наркоконтроля с двумя приглашенными гражданами. Сотрудники представились ФИО4, предъявили свои служебные удостоверения и объявили о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Один из сотрудников, в присутствии понятых, произвел личный досмотр ФИО4, перед началом которого последнему было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные вещества или предметы. В ходе личного досмотра последнего в левом кармане, одетых на него бридж, обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 5000 рублей, 5-ю купюрами по 1000 рублей, которые при сравнении совпали с сериями и номерами купюр, переданных ему для проведения проверочной закупки, а в правом кармане тех же бридж обнаружены и изъяты: черный полимерный сверток с веществом светло-бежевого цвета, фольгированный сверток с веществом коричневого цвета и сотовый телефон марки «Нокиа». Все обнаруженное и изъятое упаковали в разные конверты, опечатанные печатью и подписали участвующие лица, в том числе ФИО4. После этого, он, в присутствии понятых добровольно выдал 2 черных полимерных свертка с веществом светло-бежевого цвета, приобретенных у ФИО4 за 5000 рублей, которые были упакованы, опечатаны печатью и подписаны участвующими лицами. Затем, ФИО4 было предъявлено постановление на обследование его жилища - <адрес>. 31 по <адрес>. Поднявшись и войдя в квартиру, они увидели жену и брата ФИО1, которые на момент осмотра не наблюдали за самим обследованием. Сотрудник Свидетель №6, в присутствии понятых и самого ФИО4, приступил к производству обследования квартиры. В ходе произведенного обследования в кухонной комнате в холодильнике, а именно морозильной камере обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось блюдце с твердым веществом коричневого цвета. В дверце этого же холодильника обнаружен и изъят газетный сверток с банковской картой «Мастеркарт» с прикрепленным к ней веществом светло-бежевого цвета. В кухонном шкафу на верхней полке обнаружены и изъяты: ножницы, канцелярский нож и электронные весы с кожаным чехлом. Все обнаруженные предметы и вещества были упакованы в разные бумажные конверты, опечатаны печатью и подписаны участвующими лицами. О производстве обследования и изъятии предметов и веществ составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились и подписали его. После составления всех необходимых протоколов ФИО4 был доставлен в здание наркоконтроля, где в присутствии независимых граждан, у доставленного изъяты смывы с полости рта, рук и срезы ногтей, которые упакованы в бумажные конверты и опечатаны печатями, о чем составлен протокол, с которым все участвующие ознакомились и поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что в июле 2013 года руководство УФСКН РФ по РД привлекло его к участию в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Как стало ему известно указанное оперативное мероприятие проводится в отношении гражданина по имени ФИО4, занимающегося незаконным сбытом психотропных веществ и наркотических средств на территории <адрес> РД. Сотрудник Свидетель №1 установил контакт с вышеуказанным гражданином и они договорились о встрече с последним во дворе <адрес>. К данному мероприятию были привлечены и двое граждан, которым пояснили о проводимом ОРМ. Условным покупателем должен был выступить Свидетель №1, которому были вручены денежные купюры в размере 5000 рублей, достоинством по 1000 рублей. После чего, они все вместе на двух машинах выехали к месту проведения ОРМ. Подъехав в обусловленное место, остановившись около подъезда, Свидетель №1 зашел в подъезд дома. Через несколько минут к Свидетель №1 спустился молодой человек, после чего Свидетель №1 передал последнему денежные средства, а тот в свою очередь передал что-то условному покупателю. Сразу после этого Свидетель №1 подал условный сигнал, после чего все сотрудники, вместе с понятыми подбежали к ним. Они представились сотрудниками наркоконтроля, показали свои служебные удостоверения и объявили о проведении ОРМ «Проверочная закупка». Гражданин представился ФИО1. После, Свидетель №2, в присутствии понятых, произведен личный досмотр ФИО4. В ходе личного досмотра последнего в левом кармане, одетых на него бридж, обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 5000 рублей, 5-ю купюрами по 1000 рублей, которые при сравнении совпали с сериями и номерами купюр, переданных условному покупателю для проведения проверочной закупки, а в правом кармане тех же бридж обнаружены и изъяты: черный полимерный сверток с веществом светло-бежевого цвета, фольгированный сверток с веществом коричневого цвета и сотовый телефон марки «Нокиа». Все обнаруженное и изъятое упаковали в разные конверты, опечатанные печатью и подписанны участвующими лицами, в том числе и ФИО4. О проведении личного досмотра составлен соответствующий протокол, с которым участвующие лица ознакомились и подписали его. После этого, Свидетель №1, в присутствии независимых граждан, добровольно выдал 2 черных полимерных свертка с веществом светло-бежевого цвета, приобретенные у ФИО4, которые были упакованы, опечатаны печатью и подписаны участвующими лицами. Затем, ФИО4 было предъявлено постановление на обследование его <адрес>. В присутствии двух граждан и самого ФИО4, было начато производство обследования квартиры, где также находились жена и брат ФИО4. В ходе произведенного обследования в кухонной комнате в холодильнике, а именно морозильной камере обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось блюдце с твердым веществом коричневого цвета. В дверце этого же холодильника обнаружен и изъят газетный сверток с банковской картой «Мастеркарт» с прикрепленным к ней веществом светло-бежевого цвета. В кухонном шкафу на верхней полке обнаружены и изъяты: ножницы, канцелярский нож и электронные весы с кожаным чехлом. Все обнаруженные предметы и вещества упакованы в разные бумажные конверты, опечатанные печатью и подписанные участвующими лицами. О производстве обследования и изъятии предметов и веществ составлен соответствующий протокол, с которым участвующие лица ознакомились и подписали его. После составления всех необходимых протоколов ФИО4 был доставлен в здание наркоконтроля. По приезду в здание наркоконтроля, в присутствии понятых, у доставленного изъяты смывы с полости рта, рук и срезы ногтей, которые упакованы в бумажные конверты и опечатаны печатями, о чем составлен протокол, с которым все участвующие ознакомились и поставили свои подписи.

Показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д.113-116; т.1 л.д. 121-123) из которых следует, что в июле 2013 года руководство УФСКН РФ по РД привлекло их к участию в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Как стало им известно указанное оперативное мероприятие проводится в отношении гражданина по имени ФИО4, занимающегося незаконным сбытом психотропных веществ и наркотических средств на территории <адрес> РД. Сотрудник Свидетель №1 установил контакт с вышеуказанным гражданином и они договорились о встрече с последним во дворе <адрес>. К данному мероприятию были привлечены и двое граждан, которым пояснили о проводимом ОРМ. Условным покупателем должен был выступить Свидетель №1, которому были вручены денежные купюры в размере 5000 рублей, достоинством по 1000 рублей. После чего, они все вместе на двух машинах выехали к месту проведения ОРМ. Подъехав в обусловленное место, остановившись около подъезда, Свидетель №1 зашел в подъезд дома. Через несколько минут к Свидетель №1 спустился молодой человек, после чего Свидетель №1 передал последнему денежные средства, а тот в свою очередь передал что-то условному покупателю. Сразу после этого Свидетель №1 подал условный сигнал, после чего все сотрудники, вместе с понятыми подбежали к ним. Они представились сотрудниками наркоконтроля, показали свои служебные удостоверения и объявили о проведении ОРМ «Проверочная закупка». Гражданин представился ФИО1. После, Свидетель №2, в присутствии понятых, произведен личный досмотр ФИО4. В ходе личного досмотра последнего в левом кармане, одетых на него бридж, обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 5000 рублей, 5-ю купюрами по 1000 рублей, которые при сравнении совпали с сериями и номерами купюр, переданных условному покупателю для проведения проверочной закупки, а в правом кармане тех же бридж обнаружены и изъяты: черный полимерный сверток с веществом светло-бежевого цвета, фольгированный сверток с веществом коричневого цвета и сотовый телефон марки «Нокиа». Все обнаруженное и изъятое упаковали в разные конверты, опечатанные печатью и подписанны участвующими лицами, в том числе и ФИО4. О проведении личного досмотра составлен соответствующий протокол, с которым участвующие лица ознакомились и подписали его. После этого, Свидетель №1, в присутствии независимых граждан, добровольно выдал 2 черных полимерных свертка с веществом светло-бежевого цвета, приобретенные у ФИО4, которые были упакованы, опечатаны печатью и подписаны участвующими лицами. Затем, ФИО4 было предъявлено постановление на обследование его <адрес>. В присутствии двух граждан и самого ФИО4, было начато производство обследования квартиры, где также находились жена и брат ФИО4. В ходе произведенного обследования в кухонной комнате в холодильнике, а именно морозильной камере обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось блюдце с твердым веществом коричневого цвета. В дверце этого же холодильника обнаружен и изъят газетный сверток с банковской картой «Мастеркарт» с прикрепленным к ней веществом светло-бежевого цвета. В кухонном шкафу на верхней полке обнаружены и изъяты: ножницы, канцелярский нож и электронные весы с кожаным чехлом. Все обнаруженные предметы и вещества упакованы в разные бумажные конверты, опечатанные печатью и подписанные участвующими лицами. О производстве обследования и изъятии предметов и веществ составлен соответствующий протокол, с которым участвующие лица ознакомились и подписали его. После составления всех необходимых протоколов ФИО4 был доставлен в здание наркоконтроля. По приезду в здание наркоконтроля, в присутствии понятых, у доставленного изъяты смывы с полости рта, рук и срезы ногтей, которые упакованы в бумажные конверты и опечатаны печатями, о чем составлен протокол, с которым все участвующие ознакомились и поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 из которых усматривается, что точную дату он не помнит, в июле месяце 2013 года, в ночное время, сотрудниками наркоконтроля он был приглашен, в качестве независимого гражданина, для участия в проводимом ими ОРМ «Проверочная закупка», на что он дал своё согласие. В одном из кабинетов Управления наркоконтроля, в присутствии его и другого гражданина, одним из сотрудников произведен личный досмотр условного покупателя Свидетель №1, в результате чего запрещенного ничего обнаружено не было. Последнему передали 5 денежных купюр достоинством по 1000 рублей, для приобретения психотропного вещества у гражданина по имени ФИО4. После вручения денег был составлен протокол, в котором он расписался. После этого, сотрудники наркоконтроля, он и другой гражданин выехали к месту проведения ОРМ, т.е. к дому 31 по <адрес>. Подъехав к месту назначения, остановились напротив подъезда, куда вошел условный покупатель. В подъезде условный покупатель начал ожидать. Через несколько минут к нему подошел молодой человек, они поздоровались, затем ФИО8 передал молодому человеку денежные средства, а последний в свою очередь что-то передал ФИО8 Затем последний подал условный сигнал, сотрудники полиции вышли из машин и подбежали в подъезд. Он вместе с другим гражданином также подбежал к месту проведения проверочной закупки. Сотрудники представились и предъявили свои служебные удостоверения. Один из сотрудников полиции провел личный досмотр задержанного по имени ФИО4, в ходе которого в левом кармане, одетых на ФИО4 бридж, обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 5000 рублей, а в правом кармане тех же бридж обнаружены и изъяты: черный полимерный сверток с веществом светло-бежевого цвета, фольгированный сверток с веществом коричневого цвета и сотовый телефон марки «Нокиа». Все изъятые предметы, вещества были упакованы и опечатаны, составлены акты, в которых все расписались. После этого, условный покупатель Свидетель №1, добровольно выданы 2 черных полимерных свертка с веществом светло-бежевого цвета, которые также были упакованы, опечатаны печатью и подписаны участвующими лицами. По данному факту также был составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились и подписали его. Одним из сотрудников Умалатову А.Н. было предъявлено постановление на обследование его жилища. В ходе произведенного обследования в кухонной комнате в холодильнике, а именно морозильной камере обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось блюдце с твердым веществом коричневого цвета. В дверце этого же холодильника обнаружен и изъят газетный сверток с банковской картой «Мастеркарт» с прикрепленным к ней веществом светло-бежевого цвета. В кухонном шкафу на верхней полке обнаружены и изъяты: ножницы, канцелярский нож и маленькие весы. Все изъятые предметы, вещества были упакованы и опечатаны, составлены акты, в которых все расписались. После этого все проследовали в здание наркоконтроля.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д.77-79) из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, сотрудниками наркоконтроля он был приглашен, в качестве независимого гражданина, для участия в проводимом ими ОРМ «Проверочная закупка», на что он дал своё согласие. В одном из кабинетов Управления наркоконтроля, в присутствии его и другого гражданина, одним из сотрудников произведен личный досмотр условного покупателя Свидетель №1, в результате чего запрещенного ничего обнаружено не было. Последнему передали 5 денежных купюр достоинством по 1000 рублей, для приобретения психотропного вещества у гражданина по имени ФИО4. После вручения денег был составлен протокол, в котором он расписался. После этого, сотрудники наркоконтроля, он и другой гражданин выехали к месту проведения ОРМ, т.е. к дому 31 по <адрес>. Подъехав к месту назначения, остановились напротив подъезда, куда вошел условный покупатель. В подъезде условный покупатель начал ожидать. Через несколько минут к нему подошел молодой человек, они поздоровались, затем ФИО8 передал молодому человеку денежные средства, а последний в свою очередь что-то передал ФИО8 Затем последний подал условный сигнал, сотрудники полиции вышли из машин и подбежали в подъезд. Он вместе с другим гражданином также подбежал к месту проведения проверочной закупки. Сотрудники представились и предъявили свои служебные удостоверения. Один из сотрудников полиции провел личный досмотр задержанного по имени ФИО4, в ходе которого в левом кармане, одетых на ФИО4 бридж, обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 5000 рублей, а в правом кармане тех же бридж обнаружены и изъяты: черный полимерный сверток с веществом светло-бежевого цвета, фольгированный сверток с веществом коричневого цвета и сотовый телефон марки «Нокиа». Все изъятые предметы, вещества были упакованы и опечатаны, составлены акты, в которых все расписались. После этого, условный покупатель Свидетель №1, добровольно выданы 2 черных полимерных свертка с веществом светло-бежевого цвета, которые также были упакованы, опечатаны печатью и подписаны участвующими лицами. По данному факту также был составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились и подписали его. Одним из сотрудников Умалатову А.Н. было предъявлено постановление на обследование его жилища. В ходе произведенного обследования в кухонной комнате в холодильнике, а именно морозильной камере обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось блюдце с твердым веществом коричневого цвета. В дверце этого же холодильника обнаружен и изъят газетный сверток с банковской картой «Мастеркарт» с прикрепленным к ней веществом светло-бежевого цвета. В кухонном шкафу на верхней полке обнаружены и изъяты: ножницы, канцелярский нож и маленькие весы. Все изъятые предметы, вещества были упакованы и опечатаны, составлены акты, в которых все расписались. После этого все проследовали в здание наркоконтроля.

Помимо приведенных показаний свидетелей, виновность Умалатова А.Н. в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что у Умалатова А.Н. изъят сотовый телефон марки «Нокиа» IMEI: № с сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон» абонентский №, где отражена переписка в виде СМС - сообщений Умалатова А.Н. и условного покупателя; 5 (пять) денежных купюр, достоинством 1000 (тысяча) рублей, за номерами №, номера и серии которых, совпали с номерами и сериями денежных купюр, вручённых условному покупателю для проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ. Составлена и приобщена к делу фототаблица. (т. 1, л.д. 127-136);

- протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи и фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, осмотрено два компакт диска с результатами ОРМ «Негласное видеонаблюдение» и «негласная аудиозапись», в которых установлено, что в темное время суток, находясь в подъезде многоквартирного жилого дома, Умалатов А.Н. встретившись с условным покупателем, сбыл последнему за 5000 руб. психотропное вещество «амфитамин». (т.1, л.д. 167-169);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что осмотрены бумажный конверт, в нутрии которого находится полимерный сверток черного цвета, перемотанный нитью черного цвета с психотропным веществом «амфетамин», общей массой 0,30 гр.; бумажный конверт, внутри которого находится фальгированный сверток с вешеством коричневого цвета являющееся наркотичесикм средством «гашиш», массой 0,8гр.; бумажный конверт, в нутрии которого находится, 2 полимерных свертка черного цвета, перемотанные нитью черного цвета с порошкообразным веществом серо-бежевого цвета, являющееся психотропным веществом «амфетамин», общей массой 0,62 гр.; бумажный конверт, в нутрии которого находится газетный сверток с пластиковой банковской картой «Мастеркард» и психотропным веществом «амфетамин», массой 7,65 гр.; бумажный конверт, в нутрии которого находится прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится аналогичный полимерный пакет с блюдцем из прозрачного стекла с наркотическим средством «гашиш», массой 67,6 гр.; бумажный конверт, в нутрии которого находятся канцелярские ножницы, канцелярский нож, электронные весы в кожаном чехле черного цвета; бумажный конверт, в нутрии которого находятся срезы ногтевых пластин Умалатова А.Н.; бумажный конверт, в нутрии которого находится 1 след пальца руки Умалатова А.Н., обнаруженный на поверхности тарелки с наркотическим средством гашиш. (т. 1, л.д. 200-207);

- вещественными доказательствами по делу, согласно которому обнаруженный в ходе личного досмотра Умалатова А.Н. полимерный сверток черного цвета, перемотанный нитью черного цвета с психотропным веществом «амфетамин», общей массой 0,30 гр.; обнаруженный в ходе личного досмотра Умалатова А.Н. сверток из фольги, внутри которого наркотическое средство - гашиш, массой 0,8гр.; 2 полимерных свертка черного цвета, перемотанные нитью черного цвета с психотропным веществом «амфетамин», общей массой 0,62 гр. выданный условным покупателем; обнаруженный в ходе обследования жилища Умалатова А.Н. газетный сверток с пластиковой банковской картой «Мастеркард» и психотропным веществом «амфетамин», массой 7,65 гр.; обнаруженный в ходе обследования жилища Умалатова А.Н. прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится аналогичный полимерный пакет с блюдцем из прозрачного стекла с наркотическим средством «гашиш», массой 67,6 гр.; обнаруженные в ходе обследования жилища Умалатова А.Н. канцелярские ножницы, канцелярский нож, электронные весы в кожаном чехле черного цвета; срезы ногтевых пластин Умалатова А.Н.; 1 след пальца руки Умалатова А.Н., обнаруженный на поверхности тарелки с наркотическим средством гашиш; 1 компакт диск с результатами ОРМ «НВД»; 1 компакт диск с результатами ОРМ «НАЗ»; изъятый у Умалатова А.Н. сотовый телефон «Нокиа» IMEI: № с сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон» абонентский №; 5 денежных купюр, достоинством 1000 рублей, за номерами № признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 208-209);

-заключением физико-химической судебной экспертизы № ф/х от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует:

представленное на исследование вещество, содержимое 2-х полимерных свертков, выданных условным покупателем, является психотропным веществом – амфетамин, общей массой 0,62 граммов;

представленное на исследование вещество, содержимое 1-го черного полимерного свертка, изъятого в ходе личного досмотра Умалатова А.Н., является психотропным веществом – амфетамин, массой 0,30 граммов;

представленное на исследование вещество, содержимое 1-го фольгированного свертка, изъятого в ходе личного досмотра Умалатова А.Н., является наркотическим средством - гашиш, массой 0,8 граммов;

представленное на исследование вещество, находящееся в блюдце в полимерном пакете, изъятое в холодильнике по месту жительства Умалатова А.Н., является наркотическим средством - гашиш, массой 67,6 граммов;

представленное на исследование вещество, прикрепленное к банковской карте и обернутое в газетный сверток, изъятое в ходе обследования жилища Умалатова А.Н., является психотропным веществом - амфетамин, массой 7,65 граммов;

на срезах ногтевых пластин Умалатова А.Н. выявлены следы каннабинола;

на поверхности канцелярских ножниц, канцелярского ножа выявлены следы психотропного вещества амфетамин, а на поверхности электронных весов выявлены следы психотропного вещества амфетамин и следы каннабинола. (т 1, л.д.175-192);

- заключением трасологической судебной экспертизы № тр от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует:

два прозрачных полимерных пакета, обнаруженных и изъятых в ходе обследования жилища Умалатова А.Н. относятся к одной группе упаковочных изделий, ранее единое целое не составляли.

два фрагмента полимерной пленки, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра Умалатова А.Н. и 4 фрагмента двух полимерных пленок, выданных условным покупателем Свидетель №1 относятся к одной группе упаковочных изделий.

два фрагмента полимерной пленки, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра Умалатова А.Н. и 4 фрагмента 2-х полимерных пленок, выданных условным покупателе, относятся к одной группе упаковочных изделий. (т.1 л.д. 193-199);

- заключением дактилоскопической экспертизы № Д от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, 1 (один) отрезок светлой дактилоплёнки, где отражен 1 след папиллярного узора пальца руки с наибольшими размерами 13х20мм, изъятый с поверхности блюдца, где находилось наркотическое средство, пригоден для идентификации личности и оставлен ногтевой фалангой указательного пальца правой руки Умалатова А.Н. (т.1, л.д.146-156);

- заключением наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Умалатов А.Н. наркоманией не страдает, но имеются признаки неоднократного употребления каннабиноидов с вредными последствиями. По своему состоянию в лечении не нуждается. (т.1, л.д.173-174);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в КУСП УФСКН РФ по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано сообщение о факте незаконного сбыта психотропного вещества амфетамин и приготовления к сбыту психотропного вещества амфетамин и наркотического средства гашиш (т. 1, л.д.4);

- актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, в 00 часов 50 минут, около <адрес>, Умалатов А.Н. за 5000 руб., незаконно сбыл условному покупателю психотропное вещество амфетамин. В ходе личного досмотра и при обследовании жилища последнего обнаружено и изъято психотропное вещество и наркотическое средство. (т.1 л.д. 9-11);

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 55 мин., в ходе личного досмотра Умалатова А.Н. в правом переднем кармане, одетых на него бридж, обнаружено и изъято: черный полимерный сверток, содержащий вещество светло-бежевого цвета и фольгированный сверток, содержащий вещество коричневого цвета. В левом кармане тех же бридж обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 5000 рублей, 5 купюр достоинством по 1000 рублей, номера и серии которых при сравнении совпали номерами и сериями денежных купюр, врученных условному покупателю для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Фототаблица к протоколу изъятия. (т.1, л.д.16-23);

- протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 15 минут, условный покупатель Свидетель №1 добровольно выдал приобретенные у Умалатова А.Н. за 5000 рублей 2 полимерных свертка черного цвета с веществом светло-бежевого цвета. (т.1, л.д. 24);

-протоколом обследования жилища от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 35 минут, в ходе обследования жилища Умалатова А.Н. в морозильной камере холодильника, установленного в кухонной комнате, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с блюдцем, в котором находилось наркотическое средство гашиш, массой 67,6 граммов. В дверце охлаждающей камеры холодильника обнаружен и изъят газетный сверток с банковской картой и прикрепленном к ней психотропным веществом амфетамин, массой 7,65 граммов, в кухонном шкафу обнаружены и изъяты ножницы, канцелярский нож и электронные весы. Составлена фототаблица к протоколу изъятия. (т.1, л.д.26-37);

- справкой об исследовании № Д, № ф/х от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой:

представленное на исследование вещество, содержимое 2-х полимерных свертков, выданных условным покупателем, является психотропным веществом – амфетамин, общей массой 0,62 граммов;

представленное на исследование вещество, содержимое 1-го черного полимерного свертка, изъятого в ходе личного досмотра Умалатова А.Н., является психотропным веществом – амфетамин, массой 0,30 граммов;

представленное на исследование вещество, содержимое 1-го фольгированного свертка, изъятого в ходе личного досмотра Умалатова А.Н., является наркотическим средством - гашиш, массой 0,8 граммов;

представленное на исследование вещество, находящееся в блюдце в полимерном пакете, изъятое в холодильнике по месту жительства Умалатова А.Н., является наркотическим средством - гашиш, массой 67,6 граммов;

представленное на исследование вещество, прикрепленное к банковской карте и обернутое в газетный сверток, изъятое в ходе обследования жилища Умалатова А.Н., является психотропным веществом - амфетамин, массой 7,65 граммов. (т.1, л.д. 41-44).

Оценив каждое из представленных доказательств, в соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает все представленные доказательства в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Сомневаться в объективности и достоверности имеющихся доказательств у суда оснований не имеется, как добытых в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении преступлений, исследованные судом доказательства, не содержат.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованны выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверное доказательство. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами.

Анализируя показания допрошенных свидетелей, чьи показания суд кладет в основу обвинительного приговора, суд в полной мере доверяет показаниям свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №4 и Свидетель №5, поскольку они последовательны как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания. Их показания находят свое отражение в материалах дела (в том числе протоколах следственных действий) и согласуются между собой. Свидетели, будучи предупрежденными об уголовной ответственности дали подробные и последовательные показания, относительно известных им обстоятельствах имевших место ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, могущих повлиять на выводы о виновности подсудимого, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вина Умалатова А.Н. в совершении покушения на незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере и приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства и психотропного вещества в крупном размере, нашла свое полное и объективное подтверждение и квалифицирует действия подсудимого Умалатова А.Н. по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 и ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, их роль в совершении преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Умалатов А.Н. вину признал, в содеянном раскаялся, на учетах в РНД и РПНД не состоит, положительно характеризуется, <данные изъяты> и что признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Умалатова А.Н., по делу не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Умалатова А.Н. принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, положения ст.ст.6, 7 УК РФ, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Умалатову А.Н. наказания в виде лишения свободы.

Назначение дополнительных наказаний, в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 228.1 УК РФ и виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или штрафа, предусмотренных санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновного, его материального положения.

В соответствии со ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

В соответствии с разъяснениями п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ.

Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Судам следует иметь в виду, что в таких случаях верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, является для него максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом.

Определяя вид исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Умалатову А.А. суд назначает в исправительной колонии строгого режима с зачетом в срок отбытия наказания времени его содержания под стражей в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 73, 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303,304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Умалатова ФИО24 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, и ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ восемь лет лишения свободы,

по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ девять лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Умалатову А.Н. 9 (девять) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Умалатову ФИО25 исчислять с 21 июня 2019 года.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Умалатова А.Н. под стражей с 05 июля 2013 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Умалатова ФИО26 - заключение под стражу, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество амфетамин - 0,30 гр., наркотическое средство гашиш - 0,8гр., два полимерных свертка с психотропным веществом амфетамином – 0,62 гр., газетный сверток с психотропным веществом амфетамином – 7,65 гр. прозрачный пакет с блюдцем с наркотическим средством гашиш – 67,8 гр., канцелярские ножницы и нож, электронные весы, срезы ногтевых пластин Умалатова А.Н. ватные тампоны и дактилоплёнки находящиеся в камере хранения УФСКН РФ по РД уничтожить; компакт диски с результатами ОРМ и НВД хранить при уголовном деле; сотовый телефон Умалатова А.Н. «Нокиа» ИМЕЛ: № с сим картой и банковскую карту «Мастеркарт» возвратить по принадлежности, 5 денежных купюр достоинством 1000 рублей возвратить Свидетель №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья К.Ш. Зайналов