Решение по делу № 33-1238/2020 от 16.03.2020

            Судья Калганова С.В.                         Дело №2-108/2020

                                           (первая инстанция)

№ 33-1238/2020                                        (апелляционная инстанция)

                                 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего судьи         - Радовиля В.Л.,

судей                                         - Балацкого Е.В., Герасименко Е.В.,

при секретаре                             - Выскребенцевой В.Ю.,

с участием

истца                      - КрамскогоС.В.,

военного прокурора            - Рыбкина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Крамского С. В. на решение Ленинского районного суда г.Севастополя от 14 января 2020 года,

по гражданскому делу по исковому заявлению Крамского С. В. к Федеральному казенному учреждению Военный комиссариат Республики Крым, Федеральному государственному казённому учреждению «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, Военному прокурору ЧФ РФ о признании незаконным действий, взыскании денежной компенсации за найм жилого помещения,

заслушав доклад судьи Герасименко Е.В.,

УСТАНОВИЛА:

         Истец Крамской С.В., уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Военный комиссариат Республики Крым, Федеральному государственному казённому учреждению «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, Военному прокурору ЧФ РФ о признании необоснованными и незаконными решения, действия (бездействия) ответчиков связанные с прекращением выплаты капитану 3 ранга в отставке Крамскому С.В. с ДД.ММ.ГГГГ денежной компенсации за наем жилого помещения, обязании ответчиков принять меры в пределах предоставленных полномочий для принятия военным комиссариатом Республики Крым решения о восстановлении истцу с мая 2018 года денежной компенсации за наем жилого помещения, взыскании с военного комиссариата Республики Крым денежной компенсации за найм жилого помещения в размере 98 930,53 рублей за период с мая 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ.

        Исковые требования мотивированы тем, что Крамской С.В. в июле 2016 года уволен с военной службы по состоянию здоровья, исключен из списков войсковой части 63876 и направлен на воинский учет в военкомат Республики Крым без обеспечения жильем. По решению Новороссийского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ жилищные органы МО РФ обязаны были обеспечить истца жильем в <адрес> края на состав семьи один человек. ДД.ММ.ГГГГ решением начальника 1 отдела г. Севастополя Федерального государственного казенного учреждения «Югрегионжильё» МО РФ истцу установлено обеспечение жилыми помещениями в форме предоставления жилищной субсидии на приобретение жилья. Решением начальника 1 отдела г. Севастополя Федерального государственного казенного учреждения «Югрегионжильё» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ истец снят с учета в связи с утратой права на получение жилого помещения по договору социального найма. С 2016 года Крамской С.В. проживает в пгт.Гурзуф и до ДД.ММ.ГГГГ от Военного комиссариата Республики Крым он получал ежемесячную денежную компенсацию за поднайм жилого помещения в размере 10 000 руб., однако с ДД.ММ.ГГГГ выплата прекращена в связи с тем, что истец исключен из списков нуждающихся в получении жилых помещений, предоставляемых по договору социального найма. В связи с прекращением выплаты денежной компенсации Крамской С.В. обратился к Военному прокурору с жалобами на неправомерные действия ответчиков, однако прокурором меры прокурорского реагирования не приняты. Решением Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований Крамскому С.В. отказано. Постановлением Президиума Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, гражданское дело по иску Крамского С.В. к ФГКУ «Крымское территориальное управление жилищного обеспечения» МО РФ направлено на новое апелляционное рассмотрение. Апелляционным определением Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято новое решение, которым признано незаконным решение 1 отдела (г. Севастополь) Федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № сев, в части снятия капитана 3 ранга в отставке Крамского С.В. с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма и обязать Федеральное государственное казенное учреждение «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ восстановить Крамского С.В. на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. Решение о прекращении выплаты за найм нарушает права Крамского С.В. в связи с чем, подлежит признанию незаконным.

Решением Ленинского районного суда города Севастополя от 14 января 2020 года в удовлетворении иска Крамского С.В. к Федеральному казенному учреждению Военный комиссариат Республики Крым, Федеральному государственному казённому учреждению «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, Военному прокурору ЧФ о признании незаконным действий, взыскании денежной компенсации за найм жилого помещения отказано.

В апелляционной жалобе Крамской С.В. просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Указывает, что суд первой инстанции неправильно определил обстоятельства, имеющие значения для дела, не дал оценки предоставленным истцом доказательствам, принял во внимание и приобщил к материалам дела доказательства, предоставленные Военным комиссариатом, которые не были предоставлены истцу, в связи с чем, нарушил права Крамского С.В., поскольку истец до настоящего времени с ними не ознакомлен.

В возражениях на апелляционную жалобу Военная прокуратура Черноморского флота просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание не явились представители ответчиков Федерального казенного учреждения Военный комиссариат Республики Крым, Федерального государственного казённого учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, представитель третьего лица ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» 1 отдел (г.Севастополь) о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, коллегия судей считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Принятое судом первой инстанции решение указанным требованиям в полной мере отвечает.

Отказывая в удовлетворении иска о признании действий незаконными, обязанности восстановить выплату денежной компенсации и взыскании денежной компенсации, суд первой инстанции пришел к выводу, что действия Военного комиссариата Республики Крым в части прекращении выплаты денежной компенсации являлись законными и обоснованными, ответчик действовал в пределах своих полномочий и в соответствии с требованиями закона. В настоящее время в связи с восстановлением истца на жилищном учете выплата истцу за найм возобновлена, задолженности перед истцом у ответчика не имеется.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют материалам дела и нормам действующего законодательства.

Согласно п. 20-22, части II Инструкции «Об организации в Вооруженных Силах Российской Федерации выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений» утвержденной к Приказу Министра обороны Российской Федерации от 27 мая 2016 года № 303 гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы и состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях производится денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений.

Выплата денежной компенсации осуществляется гражданам, уволенным с военной службы, ежемесячно на основании договора найма (поднайма) жилого помещения, заключенного в письменной форме.

Решение о выплате денежной компенсации принимается на основании:

заявления по форме №1. приведенной в приложении № 1 к приказу Министра обороны Российской Федерации от 16 июня 2005 г. № 235 "О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. №909" (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 21 июля 2005 г., регистрационный №6819) (далее - приложение №1 к приказу Министра обороны Российской Федерации от 16 июня 2005 г. №235), - для граждан, уволенных с военной службы до 1 января 2005 г. и принятых на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях органами местного самоуправления в избранном постоянном месте жительства (далее - граждане, уволенные с военной службы до 1 января 2005 г.);

заявления по рекомендуемой форме согласно приложению № 4 к настоящей Инструкции - для граждан, уволенных с военной службы после 1 января 2005 г. и состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в уполномоченном органе либо структурном подразделении уполномоченного органа (далее - граждане, уволенные с военной службы после 1 января 2005 г.).

К заявлению прилагаются следующие документы:

выписка из списка очередников на получение жилых помещений или улучшение жилищных условий, формируемого в соответствии с требованиями пункта 12 Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 сентября 1998 г. № 1054 (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 37, ст. 4627; 2003, N 33, ст. 3269; 2007, N 48, ст. 6000; 2011, N 42, ст. 5922; 2013, N 13, ст. 1559; 2015, № 1, ст. 262), по форме № 3. приведенной в приложении № 1 к приказу Министра обороны Российской Федерации от 16 июня 2005 г. № 235 (далее - выписка из списка), - для граждан, уволенных с военной службы до 1 января 2005 г.;

выписка из реестра военнослужащих - граждан Российской Федерации, проходящих военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, состоящих на учете нуждающихся в жилых помещениях (далее - реестр), - для граждан, уволенных с военной службы после 1 января 2005 г.;

копия договора найма (поднайма) жилого помещения, заключенного в соответствии с законодательством Российской Федерации;

выписки из приказов об увольнении и исключении военнослужащего из списков воинской части (организации), заверенные в установленном порядке;

копии паспортов гражданина Российской Федерации на всех членов семьи, на которых назначается денежная компенсация, с отметками о регистрации по месту жительства, копии свидетельств о регистрации по месту пребывания (при их наличии) и свидетельств о рождении детей, не достигших 14-летнего возраста.

Согласно п. 20,21 раздела 2 Приказа Министра обороны Российской Федерации от 27 мая 2016 года №303 «Об организации в Вооруженных Силах Российской Федерации выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений» денежная компенсация выплачивается гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы и состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях (далее - граждане, уволенные с военной службы), по месту постановки граждан, уволенных с военной службы, на учет в части их пенсионного обеспечения в размерах, установленных договором найма (поднайма) жилья, но не выше размеров, определенных в порядке, установленном пунктами 2 и 2Л постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. N 909 "О порядке выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей".

Выплата денежной компенсации гражданам, уволенным с военной службы, осуществляется за истекший месяц одновременно с выплатами пенсий (пособий) за текущий месяц.

Согласно Закону Российской Федерации от 12 февраля 1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей», выплата пенсий, предусмотренных настоящим Законом, производится по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти, указанных в статье 11 настоящего Закона, через публичное акционерное общество «Сбербанк России» путем зачисления соответствующих сумм во вклады либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Крамской С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании приказа Командующего Черноморским флотом от ДД.ММ.ГГГГ за № уволен с военной службы в отставку в соответствии с подпункт «в» пункт 1 ст. 51 Федерального закона, по состоянию здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ за вх. № в адрес военного комиссариата Республики Крым поступили документы Крамского С.В. на возмещение расходов за наем (поднаем) жилого помещения согласно п. 20, части II Приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации в Вооруженных Силах Российской Федерации выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений» и Положения о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений - гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей».

Согласно выписке из списка очередников на получение жилых помещений или улучшение жилищных условий по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Крамской С.В. состоит на учете военнослужащих, нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями по договору социального найма с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании представленных документов истцу Крамскому С.В. назначена выплата согласно договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №б/н - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 174,64 рублей и согласно договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 090,96 рублей.

В связи с истечением срока договора найма жилого помещения № ДД.ММ.ГГГГ выплата ежемесячной денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений Крамскому С.В. прекращена до предоставления необходимого пакета документов и договора найма.

Согласно письму начальника 1 отдела ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации г. Севастополь, поступившему в адрес военного комиссариата Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ за №, Крамской С.В. снят с учета нуждающихся в жилых помещениях с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с утратой права.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес военного комиссариата Республики Крым через военный комиссариат города Ялта за вх. № поступил полный пакет документов Крамского С.В. для выплаты ежемесячной денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ военный комиссариат Республики Крым произвел выплату денежной компенсации за поднаем жилого помещения Крамскому С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по момент снятия его с учета нуждающихся в жилых помещениях (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 8211,19 рублей.

Решением Ленинского районного суда города Севастополя от 24 октября 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением Севастопольского городского суда от 11 марта 2019 года, в удовлетворении исковых требований Крамскому С.В. к ФГКУ «Крымское территориальное управление жилищного обеспечения» МО РФ о признании незаконным решения, восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях, отказано.

Постановлением Президиума Севастопольского городского суда от 10 июля 2019 года апелляционное определение Севастопольского городского суда от 11 марта 2019 года отменено, гражданское дело по иску Крамского С.В. к ФГКУ «Крымское территориальное управление жилищного обеспечения» МО РФ направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением Севастопольского городского суда от 02 сентября 2019 года решение Ленинского районного суда города Севастополя от 24 октября 2018 года отменено, принято новое решение по делу, которым признано незаконным решение 1 отдела (г. Севастополь) ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № сев, в части снятия капитана 3 ранга в отставке Крамского С.В. с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, суд обязал ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации восстановить Крамского С.В. на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес военного комиссариата Республики Крым поступило обращение Крамского С.В. по вопросу восстановления выплаты денежной компенсации за наем жилого помещения с мая 2018 года.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. №/ЦСО военным комиссариатом Республики Крым сделан запрос в 1 отдел ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» г. Севастополь Министерства обороны Российской Федерации, о предоставлении выписки из списка очередников на получение жилых помещений или улучшение жилищных условий, на Крамского С.В.

В соответствии с предоставленной ДД.ММ.ГГГГ за вх.№ выпиской из списка очередников на получение жилых помещений или улучшение жилищных условий и договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.149), военным комиссариатом Республики Крым направлено распоряжение в ПАО «Сбербанк» г. Самара на выплату Крамскому С.В. денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 839,07 рублей.

Для дальнейшей выплаты денежной компенсации за наем жилого помещения, согласно приказу Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации в Вооруженных Силах Российской Федерации выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений», п. 22, части II Инструкции об организации в Вооруженных Силах Российской Федерации выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений - гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей, истцу Крамскому С.В. необходимо было представить в адрес военного комиссариата г. Ялта новый пакет документов с продленным договором найма, заключенного в соответствии с законодательством Российской Федерации, о чем ему было сообщено ДД.ММ.ГГГГ за исх. №/ЦСО.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес военного комиссариата Республики Крым поступил полный пакет документов Крамского С.В. для выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилья с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (договор № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и договор № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ военным комиссариатом Республики Крым направлено в ПАО «Сбербанк» г. Самара распоряжение на единоразовую выплату (доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 80 619, 82 рублей, а так же распоряжение на выплату денежной компенсации за наём (поднаем) жилых помещений с ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 000 рублей.

С учетом вышеизложенного, истцу Крамскому С.В. денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачена в полном объеме, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что требования Крамского С.В. о взыскании денежной компенсации за найм жилого помещения и признании действий незаконными удовлетворению не подлежат, поскольку действия Военного комиссариата Республики Крым в части прекращении выплаты денежной компенсации за найм жилого помещения Крамскому С.В. являлись законными и обоснованными и военный комиссариат действовал в пределах своих полномочий и в соответствии с требованиями закона, так как в адрес военного комиссариата поступили сведения о снятии Крамского С.В. с учета нуждающихся в жилых помещениях с 29 мая 2018 года, в связи с чем, он утратил право на денежную компенсацию за нам жилого помещения. В настоящее время Крамской С.В. восстановлен на жилищном учете и денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений ему выплачена в полном объеме, что подтверждается распоряжениями Военного комиссариата Республики Крым, направленными в ПАО «Сбербанк».

Доводы жалобы Крамского С.В. о том, что суд первой инстанции ошибочно пришел к выводу, что денежная компенсация за найм жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачена истцу по договору найма жилого помещения №, поскольку указанный договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ и фактическая компенсация выплачена по договору №, не принимаются судебной коллегией во внимание, поскольку на момент выплаты денежной компенсации за указанный период Крамской С.В. предоставил военкомату договор №3, который заключен между истцом Крамским С.В. и Зайцевой Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен военкомату после выплаты денежная компенсация за найм жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что требования Крамского С.В. о возмещении денежной компенсации за найм жилого помещения за 2018 год подлежит взысканию в размере в размере 10 188, 48 руб., установленном на 2019 год, основаны на неверном толковании норм материального права, поскольку при определении размеров денежной компенсации в 2018 год ответчик руководствоваться Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 554н., согласно которому размер компенсации за наем на 1 человека составляет 9090,96 рублей.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что доводы Крамского С.В. о том, что военный прокурор Черноморского флота не принял меры прокурорского реагирования, необходимые для возобновления выплаты истцу денежной компенсации за найм жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ и исполнения апелляционного определения Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым признано незаконным решение 1 отдела (г. Севастополь) ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № сев в части снятия капитана 3 ранга в отставке Крамского С.В. с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма и которым суд обязал ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации восстановить Крамского С.В. на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найм, являются несостоятельными, поскольку материалами дела подтверждается, что военная прокуратура Черноморского флота неоднократно проводила проверки по обращениям Крамского С.В. и сообщала истцу, что решением начальника 1 отдела (г. Севастополь) ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ №сев Крамской С.В. восстановлен на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Требования Крамского С.В. о возложении на военного прокурора Черноморского флота» обязанности принять меры в пределах полномочий для принятия ФКУ «Военный комиссариат Республики Крым» решения о восстановлении истцу выплаты денежной компенсации за наем жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отклоняются судебной коллегией, поскольку денежная компенсация за найм жилого помещения Крамскому С.В. за указанный период выплачена в полном объеме.

Кроме того, полномочия, организация и порядок деятельности органов прокуратуры Российской Федерации определяются Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации", в соответствии с которым прокуратура Российской Федерации осуществляет от имени Российской Федерации надзор за исполнением действующих на ее территории законов (статья 1). Реализация указанной функции прокуратуры обеспечивается нормами ч. 2 ст. 3, абз. 1 п. 2 ст. 4 и п. 1 ст. 5 указанного Федерального закона, которые позволяют прокурору самостоятельно принимать решения по вопросам, находящимся в его ведении.

Таким образом, возложение судом на прокурора обязанности по принятию мер прокурорского реагирования в компетенцию судебного органа не входит и влечет ограничение самостоятельности органов прокуратуры в решении вопросов, относящихся к их компетенции.

Доводы жалобы о том, что суд первой инстанции принял во внимание и приобщил к материалам дела доказательства, предоставленные Военным комиссариатом, которые не были предоставлены истцу, в связи с чем, нарушил права Крамского С.В., поскольку истец до настоящего времени с ними не ознакомлен, отклоняются судебной коллегией, поскольку согласно протоколам судебных заседаний истец Крамской С.В. не возражал против приобщения к материалам дела, документов, предоставленных ответчиком. Кроме того, Крамской С.В. имел возможность ознакомиться с материалами дела, в том числе и с документами, приобщенными судом по ходатайству ответчика, однако согласно докладной записке помощника суда, Крамской С.В. в назначенный день для ознакомления с материалами дела не явился (л.д.206).

Иные доводы апелляционной жалобы Крамского С.В. сводятся к неправильному толкованию норм материального права и переоценке представленных доказательств, были предметом обсуждения суда первой инстанции и им дана правильная правовая оценка, в связи с чем, они не являются основанием к отмене правильного по существу решения.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и оценкой исследованных им доказательств, поскольку при разрешении заявления суд правильно определил характер правоотношений, закон, которым следует руководствоваться, и обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и установленным обстоятельствам дела.

Нарушений норм материального и процессуального закона, предусмотренных ст. 330 Гражданским процессуальным кодексом РФ, являющихся основаниями для отмены решения суда в апелляционном порядке, судебной коллегией не установлено, в связи с чем, оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда города Севастополя от 14 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Крамского С.В. без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

    Председательствующий:                    В.Л.Радовиль

    Судьи:                                Е.В.Герасименко

                                        Е.В.Балацкий