Решение от 26.01.2015 по делу № 2-740/2015 (2-8299/2014;) от 16.09.2014

Дело 2-740/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 26 января 2015 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Овчинникова Н.Ю.,

при секретаре Хертек Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк «Санкт-Петербург» к Кузьмину С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору от 28.11.2012 в сумме 259899 руб. 65 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 799 руб. 00 коп.

В обоснование своих требований истец указывает, что между ОАО «Банк «Санкт-Петербург» и Кузьминым С.Д. 28.11.2012 был заключен кредитный договор №Х, на основании которого ответчик получил кредит на потребительские цели на сумму 350 000 руб. 00 коп. под 18 % годовых на срок по 28 ноября 2017 года включительно. Истец исполнил принятые по договору обязательства, денежные средства были получены ответчиком. Ответчик, не исполняет в полном объеме обязанность по погашению кредита, неоднократно допускал просрочки платежей, в связи с чем, по состоянию на 31.07.2014 образовалась задолженность в размере 259899 руб. 65 коп., в связи с чем, просит взыскать задолженность в указанном размере., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 799 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом неоднократно, от получения судебной корреспонденции и судебных извещений уклонился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из представленных суду материалов, между ответчиком Кузьминым С.Д. и истцом 28 ноября 2012 года заключен кредитный договор, согласно которого, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 350 000 руб. 00 коп. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 18 % годовых (л.д. 14-14).

ОАО «Банк «Санкт-Петербург» полностью исполнило свои обязательства.

По условиям вышеуказанного кредитного договора, предусмотренным п. 6.2.2 Банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся Банку по договору, при нарушении заемщиком сроков погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 7.2 кредитного договора в случае несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, Банк, вправе, начиная со дня, следующего за днем платежа, взыскать пени за каждый день просрочки платежа, установленные кредитным договором, рассчитанные исходя и 109,5 процентов годовых от суммы просроченной задолженности.

Ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, а именно: нарушил порядок внесения платежей по основному долгу и уклонился от уплаты процентов, в связи с чем, 29.07.2014 истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 35, 36).

В связи с просрочкой платежей, допущенной ответчиком Кузнецовым С.Д., истцом произведен расчет задолженности по состоянию на 31.07.2014 (л.д. 9), в соответствии с которым:

1) 246 626 руб. 96 коп. – задолженность по кредиту;

2) 11 039 руб. 84 коп. – задолженность по процентам;

3) 1 029 руб. 05 коп. – пени за просроченные проценты;

4) 1 203 руб. 80 коп. – пени за просроченный кредит.

Всего 259 899 руб. 65 коп. (л.д. 9).

Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в установленный срок, если оно предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 259 899 руб. 65 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 799 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 259899 ░░░. 65 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 799 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ 265 698 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 65 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

2-740/2015 (2-8299/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Банк"Санкт-Петербург"
Ответчики
Кузьмин Сергей Дмитриевич
Суд
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
kln.spb.sudrf.ru
16.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2014Передача материалов судье
19.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.10.2014Предварительное судебное заседание
30.10.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.12.2014Предварительное судебное заседание
26.01.2015Судебное заседание
13.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2015Дело оформлено
24.07.2017Дело передано в архив
26.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее