Решение по делу № 1-267/2019 от 29.08.2019

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес>                                                                        17 сентября 2019 года

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Корголоев А.М., при секретаре Басаевой З.К.,             с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Магомедова Ш.А., подсудимой Шамсудинову Патимат Хабибовну, защитника – адвоката Дадавова Т.Д., представившего удостоверение № и ордер №,            рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Шамсудинову Патимат Хабибовну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> РД, гражданки Российской Федерации, среднем образованием, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ул. <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.241 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ:          Шамсудинову Патимат Хабибовну, систематически предоставляла помещение для занятия проституцией при следующих обстоятельствах:

        Так, она, в период времени с 20 по ДД.ММ.ГГГГ включительно, являясь администратором гостиничного комплекса «Избушка Лесника» расположенного на 2-м км., автодороги Хасавюрт-Бабаюрт, в черте <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения за счёт занятия проституцией другими лицами, осознавая общественную опасность своих преступных намерений, которые посягают на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью извлечения прибыли, по заранее устной договоренности с гражданками Разаковой Э.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сотавовой У.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Гусейновой Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Абдуллаевой Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., об оказании ими платных сексуальных услуг, незаконно организовала занятие проституцией путем систематического предоставления указанным лицам помещений гостиничных номеров вышеуказанного гостиничного комплекса и осуществляя при этом деятельность по обеспечению его функционирования, обеспечивая лицам благоприятные условия, а именно помещения, банные принадлежности и впоследствии осуществление уборки. Так, в результате предоставления указанным лицам гостиничных номеров для оказания систематических половых услуг, Шамсудинову Патимат Хабибовну получала денежное вознаграждение по установленным тарифам 500 рублей за один час пользования гостиничным номером гостиничного комплекса «Избушка Лесника», которыми она распоряжалась по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на территории гостиничного комплекса «Избушка лесника», расположенного на 2-м км. автодороги Хасавюрт-Бабаюрт, в черте <адрес>, Абдуллаевой Л.Г. предложила Мустафаеву А.А., выступающему в рамках ОРМ «условным покупателем», в помещении «комнаты заказов» вышеуказанного гостиничного комплекса, услуги сексуального характера, после чего сообщила также последнему о стоимости оказываемых ею сексуальных услуг. Согласившись с условиями Абдуллаевой Л.Г., Мустафаеву А.А. передал ей ранее врученные сотрудниками полиции денежные средства в сумме 2000 рублей достоинством каждая 1000 рублей за сериями и номерами «хз 0347906» и «ог №» за час оказания интимных услуг, после чего Абдуллаевой Л.Г. передала из своих личных средств 500 рублей Шамсудинову Патимат Хабибовну за пользование гостиничным номером. По окончании закупки Шамсудинову Патимат Хабибовну и Абдуллаевой Л.Г. задержаны и доставлены в ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаевой Л.Г. добровольно выданы две купюры достоинством каждая 1000 рублей за сериями и номерами «хз 0347906» и «ог №», полученные ею от условного покупателя Мустафаеву А.А.

          Также, Шамсудинову Патимат Хабибовну добровольно выдана одна купюра достоинством 500 рублей за серией и номером «СЧ 7895043», переданные ей Абдуллаевой Л.Г. из своих личных средств, в качестве оплаты за предоставление гостиничного номера.                    Подсудимая Шамсудинову Патимат Хабибовну, вину свою в судебном заседании признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

          По ходатайству Шамсудинову Патимат Хабибовну, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.            При таких обстоятельствах, вину подсудимой Шамсудинову Патимат Хабибовну, суд считает установленной и доказанной, квалифицирует ее действия по ст.241 ч.1 УК РФ, как деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, путём систематического представления помещений для занятия проституцией, совершила преступление, что умысел подсудимой был направлен на совершение именно данного преступления.           При определении вида и размера наказания подсудимой Шамсудинову Патимат Хабибовну, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.           Подсудимая Шамсудинову Патимат Хабибовну, совершила умышленное преступление средней тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее высокую общественную опасность. Вместе с тем, Шамсудинову Патимат Хабибовну, вину в предъявленном обвинении признала полностью, раскаялась в совершенном преступлении, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима. Кроме того, Шамсудинову Патимат Хабибовну, имеет малолетнего ребенка, что судом в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ признается обстоятельствами, смягчающими наказание.     Ввиду чего, с учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде штрафа.           Оснований для применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

           Суд считает возможным не взыскивать с подсудимой Шамсудинову Патимат Хабибовну, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Дадавова Т.Д., в судебном разбирательстве в сумме 1800 рублей, поскольку данное дело рассматривалось в особом порядке без проведения судебного разбирательства, где участие защитника является обязательным, и на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.          На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК

РФ, суд ПРИГОВОРИЛ:         Признать Шамсудинову Патимат Хабибовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 241 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пять десять тысяч) рублей.         Меру процессуального принуждения Шамсудинову Патимат Хабибовну, в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.         После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: деньги в сумме 2000 рублей достоинством каждая 1000 рублей за сериями и номерами «хз 0347906» и «ог №» вернуть по принадлежности.

         От уплаты процессуальных издержек Шамсудинову Патимат Хабибовну - освободить.            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также письменно ходатайствовать о назначении ей адвоката в суде апелляционной инстанции.      Судья                                                                            Корголоев А.М.