Решение по делу № 5-347/2022 от 25.07.2022

                                         Дело № 5-347/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

3 октября 2022 года                                 город Алдан

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Демидович А.В., единолично, с участием потерпевшего Нектегаева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении отношении Халилова Сергея Владимировича, родившегося [Дата] в ......., гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ......., работающего ПАО «ЛОРП», [иные данные], обвиняемого в совершении правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

24 февраля 2022 года в 15 часов 54 минуты на ФАД А-360 640 км Халилов С.В. управлял транспортным средством Тойота Виш, государственный регистрационный знак [Номер] при движении на второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству Тойота Вокси под управлением ФИО3, движущемуся по главной дороге, в результате чего водитель ФИО3 получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим сред здоровью средней тяжести.

По данному факту 2 июня 2022 года ФИО9. составлен протокол об административном правонарушении ........

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Халилов С.В. не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания всеми доступными суду способами, в том числе по месту работы, об уважительности причин неявки судку не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения протокола не заявил.

В судебное заседание представитель ОГИБДД ОМВД России по Алданскому району не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 суду показал, что 24 февраля 2022 года он управлял транспортным средством Тойота Вокси, водитель транспортного средства Тойота Виш, не уступил ему дорогу, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, причинившее ему средней тяжести вред здоровью.

Выслушав потерпевшего, проверив материалы дела, исследовав все обстоятельства дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Соответственно, обязательным условием наступления административной ответственности по данной норме является наличие непосредственной причинной связи между нарушением Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и вредом здоровью потерпевшего. Факт виновного нарушения лицом Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства должен быть по делу установлен в обязательном порядке.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Нарушение Правил дорожного движения РФ ФИО5 находятся в причинной связи с наступившими последствиями.

Факт совершения Халиловым С.В. административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении ....... от 2 июня 2022 года, объяснениями ФИО3, данными в ходе производства по делу об административном правонарушении и в суде, о том, что 24 февраля 2022 года он управлял транспортным средством Тойота Voxy, со стороны пос. Солнечный в сторону г. Алдана и при переезде перекрестка ФАД «-360 640 км почувствовал сильный удар в левую сторону автомобиля автомобилем Тойота Виш г/н [Номер], который при проезде перекрёстка неравнозначных дорог не предоставил ему преимущество в движении, в результате чего произошло столкновение; объяснением Халилова С.В. от 24 февраля 2022 года, из которого следует, что 24 февраля 2022 года он управлял транспортным средством Тойота Виш г/н [Номер], при проезде перекрёстка неравнозначных дорог не предоставил преимущество в движении транспортному средству Тойота Voxy под управлением ФИО3, в результате чего произошло ДТП, определением о возбуждении дела об административном правонарушении; схемой дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта [Номер] от 21 апреля 2022 года, согласно которому у ФИО3 имелась травма лицевого скелета, представленная совокупностью повреждений: повреждения кожных покровов лица в виде кровоподтека и ссадины лобной области слева; закрытого перелома костей носа со смещением. Травма лицевого скелета в совокупности, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом министерства здравоохранения и социального развития РФ [Номер]н от 24 апреля 2008 года расценивается как средней тяжести вред здоровью. Могла образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, из вышеуказанного заключения судебно-медицинской экспертизы ФИО3 усматривается причинение ему вреда здоровью средней тяжести.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия Халилова С.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу, освобождения Халилова А.А. от административной ответственности, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Халиловым А.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.

При изучении личности Халилова С.В. установлено, что он работает, иждивенцев не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, считает признание вины Халиловым С.В., раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

Халилов С.В. вину признал, раскаялся в содеянном, что существенно снижает социальную опасность его личности и содеянного. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении Халилову С.В. наказания в виде штрафа, оснований для назначения более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

                        постановил:

Халилова Сергея Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (Десять тысяч пятьсот) рублей.

Штраф перечислить на счет: Управление Федерального Казначейства по PC (Я) (МВД по PC (Я); ИНН: 1435054074; КПП: 143501001; код ОКТМО 98603000, расчетный счет: 031100643000000011600 в отделении НБ Республики Саха (Якутия) Банка России БИК 019805001; КБК: 188 116 011210100011140, корр. счет 40102810345370000085, УИН 18810414220030002730.
    Разъяснить Халилову С.В., что неуплата административного штрафа влечет административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                Демидович А.В.

5-347/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Халилов Сергей Владимирович
Суд
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Демидович Анна Викторовна
Статьи

12.24

Дело на сайте суда
aldan.jak.sudrf.ru
12.08.2022Передача дела судье
12.08.2022Подготовка дела к рассмотрению
09.09.2022Рассмотрение дела по существу
21.09.2022Рассмотрение дела по существу
03.10.2022Рассмотрение дела по существу
03.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее