Дело № 2-976/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Аскарово 25 октября 2013 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Миянова Ф.Б.,
с участием заявителя Азаматовой У.Н.,
при секретаре Ишбулатовой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Азаматовой Ульмасбики Нуриахметовны об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Абзелиловского районного отдела УФССП России по РБ Яхиной Р.Р.,
установил:
Азаматова У.Н. обратилась в суд с названным заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Абзелиловского районного отдела УФССП России по РБ Яхиной Р.Р. Требование мотивировано тем, что судебные приставы-исполнители Абзелиловского РО СП УФССП России по РБ спросили, где находиться ее сын Азаматов Самат. Она позвонил сыну, но телефон которым он пользовался временно оказался дома и судебный пристав-исполнитель Яхина P.P. забрала телефон Нокиа, который находиться в собственности другого сына Салавата. Она им сказала, что телефон принадлежит младшему сыну, но сразу не смогла найти документ. Судебные приставы забрали также телевизор «Эрисон», который она купила лично в <адрес> в кредит в ДД.ММ.ГГГГ г., однако документы не сохранила. Магазин, в котором приобретала телевизор, в данное время ликвидирован. Документы на телефон нашла. Судебные приставы вели себя грубо и некорректно. За то, что забрали имущество никаких документов не выдавали.
В судебном заседании Азаматова У.Н. отказалась поддерживать свое заявление и просила прекратить производство по делу. Отказ связан с тем, что ею подан иск об освобождении имущества от ареста.
<адрес> отдел УФССП России по РБ был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от 09.02.2012) «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.
Суд считает, что отказ Азаматовой У.Н. от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Абзелиловского районного отдела УФССП России по РБ Яхиной Р.Р. не ущемляет права и законные интересы других лиц и может быть принят судом.
При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по заявлению Азаматовой ФИО5 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Абзелиловского районного отдела УФССП России по РБ Яхиной Р.Р. прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Абзелиловский районный суд РБ.
Судья: Ф.Б. Миянов