Решение по делу № 2-2927/2023 от 06.06.2023

Дело №2-2927/2023

Мотивированное решение

составлено 07.08.2023

УИД 25RS0002-01-2023-005275-48

Заочное решение

именем Российской Федерации

01 августа 2023 года                                г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи И.В. Седякиной при ведении секретарем В. В. Биткиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РусГидроКаршеринг» к Альшакову Станиславу Вячеславовичу о возмещении задолженности по аренде транспортного средства,

установил:

    в суд обратился представитель ООО «РусГидроВайз» с названным иском. В обоснование требований указал, что 18.08.2022 между ООО «РусГидроВайз» (в настоящее время ООО «РусГидроКаршеринг») и ФИО8 был заключен договор присоединения, согласно которому истец обязался предоставить ответчику сервис Green Crab на условиях заключенного договора, а ответчик обязался пользоваться сервис Green Crab и автомобилями в соответствии с положениями договора и приложений к нему. В ООО «РусГидро Каршеринг» составлена «верификационная карточка клиента» на ответчика с указанием его идентификационных данных, в том числе используемого им номера мобильного телефона. Из указанного следует, что ответчик прошёл проверку службы безопасности и был допущен к использованию Сервиса Green Crab. Использование Сервиса Green Crab осуществляется полностью электронно (удаленно). Пользователь осуществляет регистрацию через мобильное приложение, бронирование автомобиля, его осмотр, начало аренды и окончание так же происходит полностью удалено. Истец и ответчик, при заключении договора присоединения договорились, что онлайн форма заключения и подписания договора приравнивается к письменной форме. 08.09.2022 года ответчик, посредством использования Сервиса Green Crab, через мобильное приложение в которое он получил доступ и пользовался посредством своего мобильного телефона с номером №, взял в аренду транспортное средство (без экипажа) марки JAC IEV7S, идентификационный номер (VIN) №, гос. рег. № год выпуска 2021, тип ТС легковой универсал, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова №, государственный регистрационный знак № принадлежащий истцу на праве владения и пользования, в рамках договора финансовой аренды (лизинга). Период аренды указанного транспортного средства ответчиком составил: 08.09.2022 (начало поездки 14:57:00) до 09.09.2022 (завершение поездки 02:57:00). Пунктом 4.2.7. Договора присоединения, предусмотрена обязанность ответчика вносить платежи, а также обеспечивать остаток денежных средств на банковской карте в количестве, достаточном для осуществления всех платежей, предусмотренных договором присоединения. Между тем, по окончании использования арендованного автомобиля, у ответчика образовался долг по аренде вышеуказанного транспортного средства. 11.10.2022 г истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, в которой предложил добровольно погасить задолженность по аренде.

Требования досудебной претензии ответчиком в добровольном порядке удовлетворены не были.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по аренде транспортного средства в размере 3965 рублей; неустойку в размере 4004, 65 руб. за период с 09.11.2022 г по 29.05.2023 г. с начислением неустойки по день вынесения решения суда, взыскать штраф в размере 67 000руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2449 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. В деле имеется ходатайство о рассмотрении в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

В силу части 1 ст. 233 ГПК РФ суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 18.08.2022 между ООО «РусГидроВайз» (в настоящее время ООО «РусГидроКаршеринг») и ФИО9 был заключен договор присоединения, согласно которому истец обязался предоставить ответчику сервис Green Crab на условиях заключенного договора, а ответчик обязался пользоваться сервис Green Crab и автомобилями в соответствии с положениями договора и приложений к нему. В ООО «РусГидро Каршеринг» составлена «верификационная карточка клиента» на ответчика с указанием его идентификационных данных, в том числе используемого им номера мобильного телефона. Из указанного следует, что ответчик прошёл проверку службы безопасности и был допущен к использованию Сервиса Green Crab. Использование Сервиса Green Crab осуществляется полностью электронно (удаленно). Пользователь осуществляет регистрацию через мобильное приложение, бронирование автомобиля, его осмотр, начало аренды и окончание так же происходит полностью удалено. Истец и ответчик, при заключении договора присоединения договорились, что онлайн форма заключения и подписания договора приравнивается к письменной форме. 08.09.2022 года ответчик, посредством использования Сервиса Green Crab, через мобильное приложение в которое он получил доступ и пользовался посредством своего мобильного телефона с номером №, взял в аренду транспортное средство (без экипажа) марки JAC IEV7S, идентификационный номер (VIN) №, гос. рег. №, год выпуска 2021, тип ТС легковой универсал, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу на праве владения и пользования, в рамках договора финансовой аренды (лизинга). Период аренды указанного транспортного средства ответчиком составил: 08.09.2022 (начало поездки 14:57:00) до 09.09.2022 (завершение поездки 02:57:00). Пунктом 4.2.7. Договора присоединения, предусмотрена обязанность ответчика вносить платежи, а также обеспечивать остаток денежных средств на банковской карте в количестве, достаточном для осуществления всех платежей, предусмотренных договором присоединения. Между тем, по окончании использования арендованного автомобиля, у ответчика образовался долг по аренде вышеуказанного транспортного средства.

В пункте 10.10 Договора присоединения содержится условие о том, что договор не является публичным.

Указанный договор присоединения обладает смешанными признаками и включает в себя как признаки договора присоединения, договора аренды транспортного средства без экипажа, так и договора оказания услуг.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи); законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается (п. 1 ст. 607 ГК РФ).

В силу ст. 428 ГК РФ Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

При использовании транспортного средства, в рамках заключенного договора присоединения, ответчик обязался соблюдать требования действующего законодательства РФ, в том числе правила дорожного движения, правила парковки, то есть пользоваться транспортным средством с добросовестностью автовладельца (основание пункт 2.7. Договора присоединения).

Пунктом 4.2.7. договора пприсоединения, предусмотрена обязанность ответчика вносить платежи, а также обеспечивать остаток денежных средств на банковской карте в количестве, достаточном для осуществления всех платежей, предусмотренных Договором присоединения.

11.10.2022 г истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, в которой предложил добровольно погасить задолженность по аренде.

Согласно п. 9.2 договора присоединения в случае если стороны не пришли в разрешению посредством переговоров и обмена претензиями в течение 10 календарный дней, споры и разногласия передается на разрешение в суд по юридическому адресу арендодателя (г. Владивосток, ул. Набережная, д. 10, оф. 221)

Стоимость аренды вышеназванного транспортного средства составила 3965 рублей, однако оплата в указанном размере до настоящего времени в адрес истца не поступила. В связи с этим, требования истца об уплате задолженности по аренде транспортного средства в размере подлежат удовлетворению.

Согласно пункта 7.5. договора присоединения, оплата всех предусмотренных договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями договора, производится в безакцептном порядке, путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты Пользователя.

В силу пункта 5.12 договора присоединения, в случае недостаточности денежных средств на банковской карте, или невозможности списания Арендодателем денежных средств с банковской карты, а также при невозможности исполнить обязательства, Пользователь обязуется оплатить аренду автомобиля и иные платежи по договору в любом случае не позднее 2-х (двух) календарных дней с момента завершения аренды автомобиля.

Пунктом 7.13 Договора присоединения предусмотрена мера ответственности в виде уплаты Пользователем пени за просрочку исполнения денежных обязательств в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен.

Согласно расчету истца, сумма неустойки за период с 09.11.2022 г по 29.05.2023 составляет 4004,65 рублей. Расчет ответчиком не оспорен. Иного расчета суду не представлено.

Таким образом, в ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 09.11.2022 г по 29.05.2023 г в размере 4004,65 руб., за период с 30.05.2023 г по 01.08.2023 г в размере 1248,98 рублей

В соответствии с пунктом 7.5. Договора присоединения, оплата всех предусмотренных договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями Договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской(их) карты пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей за каждые 3 (три) календарных дня просрочки оплаты.

Размер штрафа, предусмотренного пунктом 7.5. Договора присоединения составляет 67000 рублей. Размер штрафа ответчиком не оспорен и подлежит взысканию в пользу истца в заявленном размере.

Поскольку при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 2449), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в порядке ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «РусГидроКаршеринг» удовлетворить.

Взыскать с Альшакова Станислава Вячеславовича (паспорт №) в пользу ООО «РусГидроКаршеринг» (ОГРН 1212500028586, ИНН 2536331086) задолженность по аренде транспортного средства в размере 3965 рублей, неустойку (пеня), начисленную за просрочку оплаты за период с 09.11.2022 г по 29.05.2022 г в размере 4004,65 руб., а также за период с 30.05.2022 г по 01.08.2023 г в размере 1248,98 рублей, штраф предусмотренный пунктом 7.5 договора присоединения в размере 67000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2449 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     И.В. Седякина