Решение по делу № 2-709/2021 от 09.03.2021

Дело № 2-709/2021                                  ***

УИД 33RS0005-01-2021-000740-70

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Александров                            «25» мая 2021г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                   Маленкиной И.В.,

при секретаре                  Сарохан В.В.,

с участием представителя истца            Шепелевой Н.А.,

ответчика                                     Озерова Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Струнинский тепло-водоканал» к Озерову Борису Борисовичу и Кончакову Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Струнинский тепло-водоканал» (далее по тексту – ОАО «СТВК») обратилось в суд с иском к Озерову Б.Б. и Кончакову О.Ю. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 86719 руб. 54 коп., неустойки за период с 11 июля 2018г. по 1 апреля 2020г. г. в размере 9219 руб. 59 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3078 руб. 17 коп. и почтовых расходов в размере 169 руб. 50 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «СТВК» Шепелева Н.А. и ответчик Озеров Б.Б. заключили мировое соглашение, от представителя истца Шепелевой Н.А., действующей на основании доверенности, и ответчика Озерова Б.Б. поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.Ответчик Озеров Б.Б. в срок до 1 октября 2021г. выплачивает в пользу ОАО «СТВК» задолженность по коммунальным платежам за период с 1 мая 2018г. по 30 сентября 2020г. в размере 86719 руб. 54 коп., неустойку в сумме 9219 руб. 59 коп., а всего 95939 руб. 13 коп.

2. Государственную пошлину в размере 30%, что составляет 923 руб. 50 коп., и почтовые расходы в размере 169 руб. 50 коп. ответчик Озеров Б.Б. возмещает в срок до 1 октября 2021г.

3. ОАО «СТВК» отказывается от отказывается от иска к ответчику Кончакову О.Ю.

    Условия мирового соглашения изложены в адресованном суду совместном заявлении сторон.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абз. 4, 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Представителю истца и ответчику известны последствия заключения и утверждения судом мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем указано в их совместном заявлении.

Полномочия представителя истца ОАО «СТВК» Шепелевой Н.А. на заключение мирового соглашения подтверждены приобщенной к материалам дела доверенностью от ДД.ММ.ГГГГг.

Мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ).При подаче иска ОАО «СТВК» в бюджет муниципального образования Александровский район Владимирской области уплачена государственная пошлина в размере 3078 руб. 17 коп., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГг. и от ДД.ММ.ГГГГг. ***

Следуя п.3 ч.9 ст. 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с абз.3 пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, возврату из местного бюджета в пользу ОАО «СТВК» подлежит государственная пошлина в размере 2154 руб. 67 коп. (3078 руб. 17 коп. * 70 %).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 104, 153.9, 153.10, 173, абз. 4, 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом «Струнинский тепло-водоканал» и Озеровым Борисом Борисовичем, по условиям которого:

1.Ответчик Озеров Б.Б. в срок до ДД.ММ.ГГГГг. выплачивает в пользу ОАО «СТВК» задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 86719 руб. 54 коп., неустойку в сумме 9219 руб. 59 коп., а всего 95939 руб. 13 коп.

2. Государственную пошлину в размере 30%, что составляет 923 руб. 50 коп., и почтовые расходы в размере 169 руб. 50 коп. ответчик Озеров Б.Б. возмещает в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

3. ОАО «СТВК» отказывается от отказывается от иска к ответчику Кончакову О.Ю.

Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Струнинский тепло-водоканал» к Озерову Борису Борисовичу и Кончакову Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить открытому акционерному обществу «Струнинский тепло-водоканал» государственную пошлину в размере 2154 (Две тысячи сто пятьдесят четыре) руб. 67 коп., уплаченную по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГг. и от ДД.ММ.ГГГГг. в Межрайонную ИФНС России № по <адрес>).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий     ***    Маленкина И.В.

***