Дело № 2-1-5646/2020
58RS0009-01-2020-001227-84
Определение
14 декабря 2020 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Агеевой Е.Г.,
при секретаре Кузьминой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова В.Ю. к Егоренковой И.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом,
установил:
Миронов В.Ю. обратился в суд с иском к Егоренковой И.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом.
Требования мотивирует тем, что 20 февраля 2020 года ответчик взял у истца в долг сумму денег в размере 840000 руб. по 17 % годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ответчика от 20 февраля 2020 года. В расписке указан срок возврата денежных средств до 20 марта 2020 года. Кроме того, в расписке указано, что в случае неоплаты долга начисляется штраф в размере 10 % ежемесячно от оставшейся суммы долга. Ответчик частично возвратила денежные средства, а именно: 17 марта 2020 года в размере 22042 руб., 16 апреля 2020 года – в размере 24275 руб.
Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика Егоренковой И.Н. в пользу истца основной долг в размере 793683 руб. по договору займа от 20 февраля 2020 года, проценты за пользование чужими денежными в размере 36847 руб., неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере 196000 руб., представительские услуги в размере 6000 руб., государственную пошлину в размере 13333 руб.
Заочным решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 30 сентября 2020 г. с Егоренковой И.Н. в пользу Миронова В.Ю. взыскана сумма займа по расписке от 20 февраля 2020 г. в размере 793683 руб., проценты за пользование чужими денежными в размере 36847 руб., неустойка за просрочку возврата суммы займа в размере 196000 руб., представительские расходы в размере 6000 руб., государственную пошлину в размере 13333 руб.
Определением Энгельсского районного суда Саратовской области от 13 ноября 2020 г. заочное решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 30 сентября 2020 г. по иску Миронова В.Ю. к Егоренковой И.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.
Истец Миронов В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.
Ответчик Егоренкова И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке. Согласно заявлению об отмене заочного решения суда, полагает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку решением Арбитражного суда Саратовской области от 09.09.2020 г. по делу №А57-12449/2020 Егоренкова И.Н. признана банкротом, введена процедура реализации имущества и утвержден финансовый управляющий.
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 09 декабря 2020 г. по делу № А57-12449/20 Егоренкова И.Н. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Танькова А.А.
В силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Таким образом, по смыслу приведенных положений закона, с учетом того, что Егоренкова И.Н. признана банкротом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Миронова В.Ю. к Егоренковой И.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок в Саратовский областной суд, путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд.
Судья Е.Г. Агеева
Верно
Судья Е.Г. Агеева