Решение по делу № 12-222/2018 от 01.03.2018

Дело 12-222/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2018 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда города Чебоксары Филиппова Н.И., рассмотрев жалобу Неженцева ФИО4, действующего через своего представителя Маматказина Р.М. об отмене постановления зам.командира ОБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике УИН ----- от дата о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ,

установил:

дата в Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики поступила жалоба Неженцева ФИО5, действующего через своего представителя Маматказина Р.М. об отмене постановления зам.командира ОБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике УИН ----- от дата о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Ознакомившись с поступившей жалобой, прихожу к следующему.

Согласно ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из поданной жалобы и приложенного оспариваемого постановления видно, что Неженцев В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Местом совершения административного правонарушения является адрес

Согласно ст. 30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.3) при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, с учетом вышеизложенных положений действующего административного законодательства, прихожу к выводу, что жалоба Неженцева В.С. не может быть принята к производству Ленинского районного суда г.Чебоксары, и, исходя из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, подлежит передаче для рассмотрения в Цивильский районный суд Чувашской Республики по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Передать жалобу Неженцева ФИО6, действующего через своего представителя Маматказина Р.М. об отмене постановления зам.командира ОБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Чувашской Республике УИН ----- от дата о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, для рассмотрения по подсудности в Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Копию определения суда направить заявителю и заинтересованному лицу для сведения.

Судья Н.И. Филиппова