Решение по делу № 33-9508/2015 от 25.08.2015

Судья Шкарин Д.В.               Дело № 33-9508/2015 А-62

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 сентября 2015 года судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Зинченко И.Н.,

судей Полынцева С.Н., Беляковой Н.В.,

при секретаре Коврижных Е.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Зинченко И.Н. гражданское дело по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Минусинска о признании бездействия незаконным, возложении обязанности ликвидировать свалку

по апелляционной жалобе администрации г. Минусинска на решение Минусинского городского суда Красноярского края от 15 мая 2015 года, которым исковые требования удовлетворены и постановлено обязать администрацию города Минусинска в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированную свалку бытовых отходов и мусора, расположенную на территории <адрес>, в карьере, расположенном между магазином «Шины» и магазином «Виола», а также на участке местности между <адрес> м. к юго-западу от шиномонтажной мастерской по адресу: <адрес>

Заслушав докладчика, судебная коллегия

установила:

Минусинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к администрации г. Минусинска о признании бездействия незаконным, возложении обязанности ликвидировать свалку мусора и бытовых отходов, расположенную на территории <адрес>, в карьере между магазином «Шины» и магазином «Виола», а также на участке местности между <адрес> к юго-западу от шиномонтажной мастерской по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что ответчик не выполняет возложенных на него законом полномочий по организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора, в связи с чем, на территории г. Минусинска образовались свалки, наличие которых нарушает права граждан на благоприятную окружающую среду.

Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 15 мая 2015 года исковые требования прокурора удовлетворены.

В апелляционной жалобе администрация г. Минусинска просит отменить решение суда, считая его необоснованным и незаконным.

Разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, выслушав в судебном заседании прокурора Щелкунову О.М., согласившуюся с решением суда, проверив материалы дела, судебная коллегия не усмотрела оснований для отмены обжалуемого решения.

Из материалов дела видно, что на территории муниципального образования г. Минусинск (в карьере между магазином «Шины» и магазином «Виола» в районе ул. <адрес> и на участке местности между <адрес> м. к юго-западу от шиномонтажной мастерской по адресу: <адрес> находятся свалки бытовых отходов.

Удовлетворяя иск прокурора и возлагая на ответчика обязанность ликвидировать указанные свалки, суд верно исходил из того, что в силу пункта 18 части 1 статьи 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора относится к числу вопросов местного значения поселения.

Доводы апелляционной жалобы строятся на ошибочном понимании подателем жалобы полномочий органов местного самоуправления по организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора, поэтому не могут быть признаны состоятельными.

Вопреки доводам жалобы установление судом двухмесячного срока для исполнения решения не противоречит действующему законодательству.

Решение суда первой инстанции принято с соблюдением норм процессуального права и при правильном применении норм материального права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Минусинского городского суда Красноярского края от 15 мая 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу администрации г. Минусинска – без удовлетворения.

    Председательствующий:         

Судьи: