Решение по делу № 16-2545/2021 от 17.03.2021

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

     № 16-2545/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                    28 апреля 2021 г.

Заместитель председателя Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Бородкин И.А., рассмотрев протест исполняющего обязанности прокурора Омской области Шевченко В.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области от 31 июля 2020 г., вынесенное в отношении Шагова Евгения Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области от 31 июля 2020 г. Шагов Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Постановление в порядке ст. ст. 30.1-30.6 КоАП РФ не пересматривалось и вступило в законную силу 18 августа 2020 г.

В протесте исполняющий обязанности прокурора Омской области Шевченко В.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Шагов Е.И и потерпевший ФИО, извещённые в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения не представили.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области от 31 июля 2020 г. Шагов Е.И. привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за то, что он 6 июля 2020 г. в 18 час. 00 мин. на ул. Чехова с. Могильно-Посельское Большереченского района Омской области управлял транспортным средством – автомобилем «ВАЗ-», государственный регистрационный знак , в состоянии алкогольного опьянения.

Вместе с тем, как следует из представленных в суд кассационной инстанции материалов, постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Большереченскому району Омской области от 11 ноября 2020 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по факту того, что 6 июля 2020 г. около 18.00 час., в с. Могильно-Посельское Большереченского района Омской области, вблизи дома № 67 по ул. Чехова произошло дорожно-транспортное происшествие в виде опрокидывания транспортного средства марки «ВАЗ-», государственный регистрационный знак в кювет, в результате которого пассажиром вышеуказанного транспортного средства ФИО были получены телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью.

16 декабря 2020 г. старшим следователем СО ОМВД России по Большереченскому району Омской области вынесено постановление о привлечении Шагова Е.И в качестве обвиняемого по данному уголовному делу за то, что Шагов Е.И. 6 июля 2020 г. будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «ВАЗ-», государственный регистрационный знак , нарушил правила дорожного движения, допустил занос автомобиля и выезд за пределы проезжей части на правую обочину по ходу движения, где произошло опрокидывание управляемого им транспортного средства, в результате чего пассажиру ФИО был причинён тяжкий вред здоровью человека, то есть за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Таким образом, при квалификации действий Шагова Е.И. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов, указанных административного правонарушения и преступления.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области от 31 июля 2020 г., вынесенное в отношении Шагова Е.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

протест исполняющего обязанности прокурора Омской области Шевченко В.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области от 31 июля 2020 г., вынесенное в отношении Шагова Евгения Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Заместитель председателя суда                И.А. Бородкин

16-2545/2021

Категория:
Административные
Истцы
И.О. ПРОКУРОРА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ШЕВЧЕНКО В.А.
Ответчики
ШАГОВ ЕВГЕНИЙ ИВАНОВИЧ
Суд
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
Статьи

12.8

Дело на странице суда
8kas.sudrf.ru
28.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее