<данные изъяты>–6453/2023
Судья: Кириченко А.Ю. 50RS0030–01–2022–005470–54
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2023 г. <данные изъяты>
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Капралова В. С.,
судей Магоня Е. Г., Кобызева В. А.,
при помощнике судьи Гуржее В.В.,
с участием прокурора Булыгиной Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лаврентьева Н. А. на решение Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,
по гражданскому делу <данные изъяты>–4810/2022 по иску Лаврентьева Н. А. к Лаврентьевой Алёне Н. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и, по встречному иску Лаврентьевой Алёны Н. к Лаврентьеву Н. А. об установлении факта нахождения на иждивении, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении, об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,
заслушав доклад судьи Кобызева В.А.,
объяснения явившихся лиц,
установила:
Истец Лаврентьев Н.А. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:
на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <данные изъяты>, с <данные изъяты> он является собственником жилого помещения – трехкомнатной <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты> тер. Микрорайон <данные изъяты>.
<данные изъяты> истец предоставил своей дочери – Лаврентьевой А.Н. право пользование квартирой и, зарегистрировал ее по указанному адресу.
По мнению истца, регистрация Лаврентьевой А.Н. по месту жительства носит формальный характер, т. к. в квартиру она не вселялась, не жила в ней, ее вещи в квартире отсутствуют, обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняла и не исполняет.
Истец намерен продать квартиру, в связи с чем, неоднократно предлагал Лаврентьевой А.Н. добровольно сняться с регистрационного учета, но его предложения она игнорировала.
Основываясь на указанных обстоятельствах, истец Лаврентьев Н.А. просит суд признать Лаврентьеву А.Н. не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты> тер. Микрорайон <данные изъяты>.
Лаврентьева А.Н. исковые требований не признала и, обратилась в суд с вышеназванным встречным иском, с учетом уточнения исковых требований, ссылаясь на следующие обстоятельства:
она родилась <данные изъяты>, Лаврентьев Н.А. – ее отец, мать – Лаврентьева С.А.
С 2001–2004 гг. ее родители совместно с ней жили в спорной квартире, но поскольку квартира не была приватизирована, ее зарегистрировали по месту жительства матери по адресу: <данные изъяты>.
В 2004 году родители прекратили брачные отношения и совместное проживание, в связи с чем, ее мать совместно с ней переехала на постоянное место жительства по адресу своей регистрации.
Брак между родителями расторгнут решением мирового судьи от <данные изъяты>, позже мать вступила в брак, в связи с чем, сменила фамилию на «Остроухова».
<данные изъяты> родители заключили соглашение об уплате алиментов, в соответствии с которым, отец – Лаврентьев Н.А., начиная с <данные изъяты>, обязался ежемесячно выплачивать матери – Остроуховой С.А. алименты на ее содержание в размере 2.000 рублей.
В связи с тем, что Лаврентьев Н.А. не исполнял условия соглашения, мать обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании алиментов.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Ногинского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> с Лаврентьева Н.А. в пользу Остроуховой С.А. на содержание несовершеннолетней Лаврентьевой А.Н. взысканы алименты в размере ? доли доходов ежемесячно. На основании указанного судебного приказа судебными приставами было возбуждено исполнительное производство.
Обязанность по уплате алиментов Лаврентьев Н.А. не исполнял и, постоянно просил мать – Остроухову С.А. прекратить исполнительное производство.
Лаврентьев Н.А. предложил Остроуховой С.А. зарегистрировать дочь-истца в квартире, которая досталась ему по наследству после смерти матери – спорную квартиру с целью последующего ее проживания в ней, взамен на то, что она заберет судебный приказ с принудительного исполнения и, Остроухова С.А. согласилась.
<данные изъяты>, когда истцу было полных семнадцать лет, Лаврентьев Н.А. зарегистрировал ее в <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты> тер. Микрорайон <данные изъяты>, с целью последующего проживания.
<данные изъяты> она поступила на очную форму обучения в Государственное автономное образовательное учреждение высшего образования <данные изъяты> «Московский городской педагогический университет», <данные изъяты> окончила обучение и, после получения <данные изъяты> диплома, <данные изъяты> устроилась на работу в МБОУ СОШ <данные изъяты> на должность учителя физкультуры.
Полагает, что в период, начиная с даты ее регистрации по месту жительства в спорной квартире, до окончания обучения в институте, являлась иждивенцем и, фактически находилась на иждивении обоих родителей.
Получив письменную претензию отца о снятии с регистрационного учета, поскольку на контакт отец не шел, начала оплачивать коммунальные платежи в размере ? от общей суммы начислений, как один из двух зарегистрированных по месту жительства граждан.
Ранее, до получения претензии, требований об оплате жилищно-коммунальных услуг ни ее матери, ни ей отец не предъявлял, пояснял, что квартиру, чтобы в ней ей можно было жить, нужно отремонтировать, а т. к. она еще учится, он квартиру сдает, поскольку на ремонт требуются деньги.
Самостоятельные попытки попасть в спорную квартиру положительных результатов не дали, т. к. ключей у нее никогда не было, а ее просьбы выдать их отец игнорировал. Обращение в правоохранительные органы положительного результата также, не принесло, т. к. отец намерен разрешать вопрос о ее проживании в квартире только в суде.
Основываясь на указанных обстоятельствах, истец Лаврентьева А.Н. просит суд:
– установить факт нахождения ее в период с 01.09.2019–<данные изъяты> на иждивении отца – Лаврентьева Н.А.,
– обязать Лаврентьева Н.А. не препятствовать ей в пользовании квартирой <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты> тер. Микрорайон <данные изъяты>, вручить ей ключи,
– вселить ее в <данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные изъяты> тер. Микрорайон <данные изъяты>,
– определить ей долю по оплате жилищно-коммунальных услуг <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты> тер. Микрорайон <данные изъяты> размере ?.
Решением Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> постановлено: В удовлетворении исковых требований Лаврентьева Н. А. (паспорт гражданина РФ 4604 <данные изъяты>) к Лаврентьевой Алёне Н. (паспорт гражданина РФ 4615 <данные изъяты>) о признании не приобретшей права пользования жилым помещением отказать.
Встречные исковые требования Лаврентьевой Алёны Н. (паспорт гражданина РФ 4615 <данные изъяты>) к Лаврентьеву Н. А. (паспорт гражданина РФ 4604 <данные изъяты>) об установлении факта нахождения на иждивении, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении, об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить частично.
Вселить Лаврентьеву Алёну Н. в жилое помещение – <данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные изъяты>.
Обязать Лаврентьева Н. А. не чинить Лаврентьевой Алёне Н. препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>, путем передачи ей ключей от входной двери, для свободного доступа, в течение 3(трех) дней со дня вступления решения в законную силу.
Определить Лаврентьевой Алёне Н. долю в оплате жилищно-коммунальных услуг <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>, в размере ?.
В удовлетворении встречных исковых требований об установлении факта нахождения на иждивении отказать.
Решение суда является основанием, для оплаты Лаврентьевой Алёной Н. жилищно-коммунальных услуг <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты> Микрорайон <данные изъяты>, на основании отдельного платежного документа, в размере 1/2 доли.
В апелляционной жалобе Лаврентьева Н. А., поставлен вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.
Истец в судебное заседание суда апелляционной инстанции явился в лице представителя, просил апелляционную жалобу удовлетворить.
Истец в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик в судебное заседание суда апелляционной инстанции явился лично, просил апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судебное разбирательство в суде апелляционной инстанции проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания и не представивших сведения о причинах своей неявки.
Изучив материалы гражданского дела, доводы апелляционной жалобы и письменных возражений, IF ref qобъяснения явившихся лиц, = "объяснения явившихся лиц, " " выслушав объянения, явившихся лиц," " " проверив законность и обоснованность решения суда в порядке ст. ст. 327 и 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия пришла к следующим выводам.
Суд первой инстанции при рассмотрении гражданского дела правильно определил юридически значимые обстоятельства, применил подлежащие применению нормы материального права, и постановил законное и обоснованное решение, не допустив существенных нарушений норм процессуального права.
Как следует из материалов гражданского дела, что Согласно свидетельству о рождении(л.д. 93) Лаврентьева А.Н. родилась <данные изъяты>, мать – Лаврентьева С.А., отец – Лаврентьев Н.А.
Решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Ногинского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> брак между Лаврентьевой С.А. и Лаврентьевым Н.А. расторгнут(л.д. 70).
Собственником <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону(л.д. 13), с <данные изъяты> является Лаврентьев Н.А.
Согласно сведениям домовой книги(л.д. 90) в <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты> состоят на регистрационном учете – Лаврентьев Н.А. (с <данные изъяты>), Лаврентьева А.Н. (с <данные изъяты>).
Лицевой счет по адресу спорного жилого помещения открыт на имя Лаврентьева Н.А. (л.д. 15), оплата жилищно-коммунальных услуг производится, в том числе, его супругой (л.д. 144–146, 180), задолженность отсутствует.
Ранее, с <данные изъяты> Лаврентьева А.Н. состояла на регистрационном учете по адресу: <данные изъяты>(л.д. 90).
Согласно сведениям домовой книги(л.д. 68,69) в <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>, состоят на регистрационном учете – Остроухова С.А. (комната <данные изъяты>), Остроухов П.А. (комната <данные изъяты>); Родионова Н.В., Остроухов А.П., Остроухова С.А., Родионов А.Ф.
Возраста совершеннолетия Лаврентьева А.Н. достигла <данные изъяты>.
Из справки Департамента образования и науки <данные изъяты> ГАОУВО <данные изъяты> «Московский городской педагогический университет» (л.д. 65) следует, что с <данные изъяты> она была зачислена на первый курс учреждения и, проходила обучение в очной форме в период с 01.09.2019–<данные изъяты> гг.
<данные изъяты> Лаврентьевой А.Н. выдан диплом о среднем профессиональном образовании(л.д. 74,75–76).
<данные изъяты> Лаврентьев Н.А. обратился к Лаврентьевой А.Н. с уведомлением(л.д. 18,19) о добровольном снятии с регистрационного учета из спорной квартиры, в связи с намерением ее продажи и, <данные изъяты> обратился с вышеназванным иском в суд(л.д. 7).
<данные изъяты>, <данные изъяты> Лаврентьевой А.Н. оплачены жилищно-коммунальные услуги по адресу спорного жилого помещения в размере ? доли от общей суммы начислений(л.д. 66,67,97,98).
<данные изъяты> Лаврентьева А.Н. обратилась в МУ МВД России «Ногинское» (л.д. 71,72–73) с просьбой привлечь к уголовной ответственности
Лаврентьева Н.А., который препятствует ей в проживании в спорной квартире.
Постановлением и.о. дознавателя Купавинского ОП МУ МВД России «Ногинское» (л.д. 100) в возбуждении уголовного дела в отношении Лаврентьева Н.А. отказано.
<данные изъяты> Лаврентьева А.Н. направила в адрес Лаврентьева Н.А. телеграмму(л.д. 95,96) с просьбой предоставить ей ключи от спорной квартиры.
Кроме этого, в ходе судебного разбирательства Лаврентьевым Н.А. суду представлен договор аренды квартиры(л.д. 142,181), согласно которому, <данные изъяты> спорная квартира на возмездной основе предоставлена им с согласия всех совершеннолетних лиц (в том числе), зарегистрированных в жилом помещении(п. 2.1), во временное пользование гражданину Хайитову на срок до <данные изъяты>.
Из информации начальника Купавинского отдела полиции МУ МВД России «Ногинское» (л.д. 174) следует, что в ходе выполнения поручения суда о производстве осмотра, установлено, что <данные изъяты>, расположенная по адресу: <данные изъяты>, постоянно сдается в наем и, по состоянию на <данные изъяты> в ней проживают граждане.
Из объяснений представителя Лаврентьева Н.А. и, поведения сторон в ходе судебного разбирательства установлено, что Лаврентьеву Н.А. достоверно известно, в чем заключается суть исковых требований Лаврентьевой А.Н., при этом, свободный доступ в спорное жилое помещение последней, который отсутствовал у нее, как ранее – с момента достижения совершеннолетнего возраста, так и в настоящее время, предоставлять отказывается, поскольку против ее проживания в нем.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ча░░░ 4 ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░. 2 ░░. 1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 10 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░. 1 ░░. 30 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 30 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ 1 ░░░░░░ 31 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 689,699 ░ ░. 3 ░░. 450 ░░ ░░.
░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 327.1 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
ref "░░░░░░░" \* MERGEFORMAT ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░