УИД - 05RS0007-01-2024-000613-26
Дело № 2-479/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 сентября 2024 г. с. Ботлих.
Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре Мусаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОТП Банк в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОТП БАНК по доверенности ФИО1 обратилась в Ботлихский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 в пользу ОТП БАНК задолженность в общей сумме 66 508,63 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 195 руб. и взыскании ранее уплаченной госпошлины в сумме 1 149,68 руб. за подачу заявления на выдачу судебного приказа в соответствии с платежным поручением № 889721 от 05.05.2022 г.
Свои исковые требования истец обосновывает тем, что истец обращался в суд с заявлением на выдачу судебного приказа 05.05.2022 г.
19.05.2022г. мировым судьей судебного участка № 41 Ахвахского судебного района Республики Дагестан был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа № 2986862692 от 31.07.2021 г.
Выданный судом судебный приказ был отменён ответчиком 10.06.2022 г., о чём вынесено соответствующее определение.
Между ОТП БАНК (далее - Истец) и ФИО2 (далее - Ответчик, Заёмщик) был заключён кредитный договор № 2986862692 от 31.07.2021 г. согласно которому заявитель предоставил должнику кредит в размере 69789,00руб., сроком на 24 месяцев. Для исполнения Кредитного Договора, а также для взаиморасчетов Заёмщику в Банке был открыт счет № 40817810401976035777(далее - Счет).
Кредит был предоставлен заёмщику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 69789,00 рублей.
Выписка по счету подтверждает зачисления денежных средств (выдача/предоставление кредита) на Счет в размере 69789,00 руб.
Таким образом, Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора № 2986862692 от 31.07.2021г. заключенного с Ответчиком.
Кредитный Договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора от (далее - Индивидуальные условия), а также Общих условий кредитного договора ОТП БАНК (далее - Общие условия).
В индивидуальных условиях отражена полная информация по предоставленному Кредитором кредиту/займу (сумма кредита/займа, процентная ставка, полная стоимость в процентах и денежном выражении, количество и размер платежей, размер неустойки).
Подписав Индивидуальные условия, Заёмщик подтвердил, что ему были предоставлены: один экземпляр Индивидуальных условий, Общих условий и график платежей с указанием сумм, и дат ежемесячных платежей.
Дополнительные соглашения сторонами при заключении Кредитного Договора не заключались.
В соответствии с условиями кредитного договора Заёмщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Истец вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору.
Однако, до настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.
Таким образом, Истец имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту.
02.04.2022 года, в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Истец посредствам почты России направил ФИО2 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № 2986862692 от 31.07.2021 г.
В соответствии с п. 6.7 Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается.
До настоящего времени задолженность перед Банком по Кредитному Договору не погашена, сумма, указанная в Требовании о досрочном исполнении обязательств на счет, не поступила.
В соответствии с расчетом задолженность на 30.07.2024 года составила 66508,63 рублей, в том числе: задолженности по основному долгу 59631,40 рублей; задолженности по процентам за пользование кредитом - 6877,23 рублей;
Задолженность образовалась за период 30.07.2024г.
Из выписки по счету № 40817810401976035777 усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № 2986862692 от 31.07.2021 г. является 10.11.2022 г.
При подаче заявления о вынесении судебного приказа была оплачена в соответствии с платежным поручением 889721 от 05.05.2022 г. госпошлина в сумме 1149,68 руб.
На основании изложенного, истец полагает исковое заявление поданным в срок, установленный ст. 196 - 200 ГК РФ.
Истец ОТП Банк в судебное заседание своего представителя не направили, в иске просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
Ответчик ФИО2, в зал судебного заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд с учетом положений ст. 113, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями и. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как предусмотрено ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, ОТП Банк обращался в мировому судье судебного участка № 41 Ахвахского района Республики Дагестан с заявлением на выдачу судебного приказа 05.05.2022 г.
19.05.2022г. мировым судьей судебного участка № 41 Ахвахского района Республики Дагестан был вынесен судебный приказ № 2-345/2022 о взыскании задолженности по договору займа № 2986862692 от 31.07.2021 г.
Выданный судом судебный приказ был отменён ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, о чём вынесено соответствующее определение.
Согласно материалам дела, между ОТП БАНК и ФИО2 был заключён кредитный договор № 2986862692 от 31.07.2021 г. согласно которому заявитель предоставил должнику кредит в размере 69789,00руб., сроком на 24 месяцев. Для исполнения Кредитного Договора, а также для взаиморасчетов Заёмщику в Банке был открыт счет № 40817810401976035777.
Кредит был предоставлен заёмщику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 69789,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету, приложенной к материалам дела.
Таким образом, Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора № 2986862692 от
31.07.2021г. заключенного с ФИО2
Кредитный Договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора от (далее - Индивидуальные условия), а также Общих условий кредитного договора ОТП БАНК (далее - Общие условия).
В индивидуальных условиях отражена полная информация по предоставленному Кредитором кредиту/займу (сумма кредита/займа, процентная ставка, полная стоимость в процентах и денежном выражении, количество и размер платежей, размер неустойки).
Подписав Индивидуальные условия, заёмщик подтвердил, что ему были предоставлены: один экземпляр Индивидуальных условий. Общих условий и график платежей с указанием сумм, и дат ежемесячных платежей.
Дополнительные соглашения сторонами при заключении Кредитного Договора не заключались.
В соответствии с условиями кредитного договора Заёмщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Истец вправе
потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному
договору.
Однако, до настоящего момента ФИО2 не исполняет взятые на себя обязательства.
Таким образом, ОТП Банк имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту.
02.04.2022 года, в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, ОТП Банк посредством почты России направил ФИО2 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № 2986862692 от 31.07.2021 г.
В соответствии с п. 6.7 Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается.
До настоящего времени задолженность перед Банком по Кредитному Договору не погашена, сумма, указанная в Требовании о досрочном исполнении обязательств на счет, не поступила.
В соответствии с расчетом задолженность на 30.07.2024 года составила 66 508,63 рублей, в том числе: задолженности по основному долгу 59 631,40 рублей; задолженности по процентам за пользование кредитом – 6 877,23 рублей;
Задолженность образовалась за период 30.07.2024г.
Из выписки по счету № 40817810401976035777 усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № 2986862692 от 31.07.2021 г. является 10.11.2022 г.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договором может быть предусмотрено исполнение обязательства о возврате суммы займа по частям - в рассрочку (ст. 311 ГК РФ).
В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Требование истца о полном досрочном погашении задолженности по договору займа не исполнено.
В материалах дела отсутствуют и суду не представлены доказательства
погашения задолженности в полном объеме, а также возражения по поводу заключения договора займа и доказательства, опровергающие доводы искового заявления, в связи, с чем суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам и в силу положений статьи 68 ГПК РФ суд вправе обосновать свои выводы объяснениями истца.
Поскольку заемщиком ФИО2 перед истцом обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по займу не погашается, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ОТП Банк, поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании.
При подаче заявления о вынесении судебного приказа была оплачена в соответствии с платежным поручением 889721 от 05.05.2022 г. госпошлина в сумме 1 149,68 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины расходы 2 195 руб. и уплаченную госпошлину в сумме 1 149,68 руб. за подачу заявления на выдачу судебного приказа, в общей сумме 3 344,68 руб. (п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 234 - 235 и 237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОТП Банк в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ОТП БАНК задолженность в общей сумме 66 508 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот восемь) рублей 63 (шесть десять три) копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу ОТП БАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 344 (три тысячи триста сорок четыре) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек.
Ответчик вправе подать в Ботлихский районный суд РД, заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В апелляционном порядке ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Ботлихский районный суд РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Ботлихский районный суд Республики Дагестан.
Председательствующий А.М. Ибрагимов.