Решение по делу № 2-171/2019 от 05.12.2018

№ 2-171

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2019 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» к Зиннатуллиной М.Ю., Зиннатуллиной Р.И., Зиннатуллину Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Камский коммерческий банк» и Зиннатуллиной М.Ю., Зиннатуллиным И.И. заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчикам кредит в сумме 840 000 рублей под 13,5 процентов годовых сроком на 120 месяцев, кредит предоставлен для целевого использования - приобретения квартиры по адресу:<адрес> - Зиннатуллиной М.Ю. 3/4 доли в общей долевой собственности и Зиннатуллиной Р.И. 1/4 доли в общей долевой собственности. Однако ответчики обязательства по договору не исполняют. По состоянию на 18.10.2018 года задолженность ответчиков перед Банком составляет 290379,95 руб. На письменное требование истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчики не ответили, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору 290379,95 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 13,5% годовых с 19.10.2018 по день фактического исполнения обязательства от суммы основного долга 264679,04 руб., госпошлину в возврат в сумме 12 104 руб., 2000 руб. за услуги специалиста по оценки имущества, обратить взыскание на заложенное имущество.

Истец в связи со смертью ответчика Зиннатуллина И.И. уточнил свои требования и просил взыскать с Зиннатуллиной М.Ю., Зиннатуллиной Р.И., Зиннатуллина Р.И. задолженность по кредитному договору в размере 290379,95 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 13,5% годовых с 19.10.2018 по день фактического исполнения обязательства от суммы основного долга 264679,04 руб., госпошлину в возврат в сумме 12 104 руб., 2000 руб. за услуги специалиста по оценки имущества, обратить взыскание на заложенное имущество.

Суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Данное дело было назначено к слушанию на 20 февраля 2019 года в 09.30 мин. час., стороны были извещены о дате и месте судебного разбирательства, в связи с неявкой сторон дело слушанием отложено на 25 февраля 2019 года 10.00 час., стороны были извещены о дате и месте судебного разбирательства, однако повторно не явились, причины неявки суду неизвестны, о разбирательстве дела в их отсутствии не просили.

При таких данных суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Согласно п.3 ч.1 ст.333-40 Налогового кодекса РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Исковое заявление оплачено госпошлиной в размере 12104 руб. платежным поручением №№ от 29.11.2018г.

Уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» к Зиннатуллиной Марине Юрьевне, Зиннатуллиной Р.И., Зиннатуллину Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Возвратить ООО ««Камский коммерческий банк», уплаченную по платежному поручению № от 29.11.2018г. государственную пошлину в размере 12104 руб.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: