Решение по делу № 2-2811/2024 от 25.06.2024

    КОПИЯ

    Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2811/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2024-005043-56

№ 2-2811/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 августа 2024 года                                                город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимова И.И.,

при секретаре судебного заседания Черновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Бородиновой Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска указано, что Бородинова Э.М., в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, получила кредитную карту с максимальным лимитом с ДД.ММ.ГГГГ – 170 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 166 000 рублей с процентной ставкой 29,9% годовых. Получение кредита заемщиком подтверждается заявлением на выпуск карты и ввод в действие тарифов Банка по банковскому продукту, движением по банковскому счету, не оспаривается заемщиком. Условиями договора об использовании карты предусмотрена обязанность заемщика по погашению кредита путем оплаты ежемесячного минимального платежа, равного 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей. Начала расчетного периода 15-е число каждого месяца, начало платежного периода – 15 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода. Крайний срок поступления минимального платежа на счет – 20-й день с 15 числа включительно. Согласно расчету истца задолженность Бородиновой Э.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 192 069,53 рублей, в том числе основной долг – 165 954,93 рубля, комиссии – 856 рублей, штраф – 4 500 рублей, проценты – 20 758,60 рублей. До настоящего времени задолженность не погашена.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 192 069,53 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 041,39 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Сведения о времени и месте судебного заседания были дополнительно размещены на официальном сайте Альметьевского городского суда Республики Татарстан посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с положениями ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства, с согласия представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1, 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Как установлено ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что Бородинова Э.М., в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, получила кредитную карту с максимальным лимитом с ДД.ММ.ГГГГ – 170 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 166 000 рублей с процентной ставкой 29,9% годовых. Получение кредита заемщиком подтверждается заявлением на выпуск карты и ввод в действие тарифов Банка по банковскому продукту, движением по банковскому счету, не оспаривается заемщиком.

Условиями договора об использовании карты предусмотрена обязанность заемщика по погашению кредита путем оплаты ежемесячного минимального платежа, равного 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей.

Начала расчетного периода 15-е число каждого месяца, начало платежного периода – 15 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода. Крайний срок поступления минимального платежа на счет – 20-й день с 15 числа включительно.

В соответствии с п. 19 Тарифного плана по банковскому продукту «Карта Cashback 29.9» Банк вправе установить штрафы/пени в следующих размерах: за просрочку платежа больше 1 календарного месяца - 500 рублей, больше 2 календарных месяцев – 1 000 рублей, больше 3 календарных месяцев - 2 000 рублей, больше 4 календарных месяцев - 2 000 рублей, а также за просрочку исполнения требований банка о полном погашении задолженности - 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требований.

Согласно расчету истца задолженность Бородиновой Э.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 192 069,53 рублей, в том числе основной долг – 165 954,93 рублей, комиссии – 856 рублей, штраф – 4 500 рублей, проценты – 20 758,60 рублей.

Согласно п. 2 раздела VI Общих условий, Банк имеет право в соответствии с п. 2 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору в следующих случаях: при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности по Договору, направленное Банком на оснований настоящего пункта договора, подлежит исполнению Заемщиком в течение 21 календарного дня с момента направления Банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону, если иной срок не указан в требовании.

Сведений о направлении ответчику требования о полном досрочном погашении задолженности в соответствии с вышеуказанным условием договора не представлено.

Каких-либо обоснованных возражений относительно неправильности расчета ответчиком не приведено, собственный расчет задолженности не представлен, в нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены платежные документы, подтверждающие гашение кредита и уплаты процентов в иной сумме, отличной от расчета банка.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ в отношении должника Бородиновой Э.М., который отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что обязательства по возврату кредита ответчиком не исполняются, в нарушение указанных положений ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в размере 5 041,39 рубль.

Руководствуясь ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (№) к Бородиновой Э.М. (паспорт серия 9210 №) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Бородиновой Э.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 069,53 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 041,39 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан                                    И.И. Ибрагимов

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вступило в законную силу «______ »___________ 2024 года.

Судья