Решение по делу № 2-1524/2016 от 23.08.2016

Дело № 2-1524/16г.                                                   *

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2016 года                    г. Петушки

           Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                        Н.А. Карташовой,

при секретаре судебного заседания                                                                 И.Н. Сидоряк,

с участием представителя истца Азаренко И.О. - Абрамовой Ю.Ю., действующей по доверенности,

          ответчика Азаренко Е.О.,

           ответчика Азаренко А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Азаренко Игоря Олеговича к Азаренко Антону Евгеньевичу, Азаренко Евгению Олеговичу о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Азаренко И.О. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, в обоснование которого указал, что дата года умерла 1. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 1000 кв.м. по адресу: адрес. Согласно завещанию 1 все свое имущество завещала истцу и ответчикам в равных долях каждому. Однако ответчики на наследство не претендуют и отказались от него в пользу истца. Указал, что он своевременно обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, подав заявление о принятии наследства. Однако нотариус отказывает ему в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что имеется ошибка в правоустанавливающем документе в написании имени умершей 1, а именно вместо «Таисия» указано «Таисья».

Просит суд:

- признать за Азаренко Игорем Олеговичем право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: адрес.

Истец Азаренко И.О., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его интересы представляла адвокат Абрамова Ю.Ю., поддержавшая исковые требования по основаниям указанным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики - Азаренко А.Е. и Азаренко Е.О. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Третье лицо - администрация города Покров Петушинского района, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила, просила провести судебное заседание в ее отсутствие.

Заслушав объяснения истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

В соответствии с части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

Судом установлено, что 1 умерла дата, что подтверждается представленным свидетельством о смерти.

Из материалов дела следует, что 1 принадлежал земельный участок по адресу: адрес.

Согласно представленной архивной выписки № от дата года из постановления главы администрации г.Покрова Петушинского района Владимирской области за 1 закреплен в собственность земельный участок площадью 1000 кв.м. по адрес.

Из представленного свидетельства о праве собственности на землю №, кадастрового паспорта от дата года, усматривается, что спорный земельный участок имеет кадастровый номер №, площадь 1000 кв.м., разрешенное использование - индивидуальное жилищное строительство, находится на землях населенных пунктов, расположен по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности 1.

Из представленного информационного сообщения временно исполняющей обязанности нотариуса Петушинского нотариального округа Митрошиной И.А. следует, что в наследственное дело к имуществу 1 предоставлены документы: свидетельство о смерти, свидетельство о праве собственности на землю, архивная выписка из постановления главы администрации города Покрова. В указанных документах присутствует разночтение в имени наследодателя, в следствие чего проверить принадлежность указанного земельного участка наследодателю 1 не представляется возможным.

Как усматривается из представленного суду наследственного дела к имуществу 1 наследниками на основании завещания, удостоверенного Тужицкой С.А., нотариусом Петушинксого нотариального округа Владимирской области являются Азаренко И.О., Азаренко Е.О. и Азаренко А.Е. Азаренко Евгений Олегович и Азаренко Антон Евгеньевич заявлениями от дата года отказались от получения свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.ч.1,2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики Азаренко Е.О. и Азаренко А.Е. исковые требования Азаренко И.О. признали, представив суду соответствующее заявление, также указали, что в свидетельстве о праве собственности на землю и в архивной выписке из постановления главы города Покров, правильно указание фамилии наследодателя «Таисия».

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Неправильное написание имени наследодателя не является его виной и при установленных судом обстоятельствах не может служить основанием для отказа в иске.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Азаренкова Игоря Олеговича являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Азаренко Игоря Олеговича к Азаренко Антону Евгеньевичу, Азаренко Евгению Олеговичу о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Азаренко Игорем Олеговичем право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1000 (тысяча) кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: адрес

    Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

*

*

*

*

Судья Петушинского районного суда                                Н.А. Карташова