Решение от 19.08.2021 по делу № 2-1-789/2021 от 25.06.2021

Дело № 2-1-789/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2021 г.                                                                          г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к Шестакову С.А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ООО МК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к Шестакову С.А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование заявленных требований указано, что 6 апреля 2020 г. между ООО МК «Быстроденьги» и Шестаковым С.А. заключен договор займа № 999000000009999, по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме 54000 рублей на срок до 6 апреля 2022 г. с уплатой процентов в размере 88,11 % годовых в соответствии с графиком платежей. В целях обеспечения обязательств по договору займа с Шестаковым С.А. также был заключен договор залога транспортного средства - автомобиля марки HYUNDAI ELANTRA 1.6 GL 2006 года выпуска с государственным регистрационным номером №, идентификационный номер (VIN) №, цвет серебристый, двигатель № №, кузов № №, стоимость предмета залога по соглашению сторон составила 220000 рублей. В силу п.п. 2.2. п. 2 договора залога транспортного средства от 6 апреля 2020 г. № 999000000009999-3 начальная стоимость реализации предмета залога при обращении на него взыскания, как в судебном порядке, так и во внесудебном порядке, в течение второго года и последующих лет с даты подписания договора составит 80 % от первоначальной стоимости реализации. Заемщик предал ООО МК «Быстроденьги» оригинал паспорта транспортного средства на заложенный автомобиль. В нарушение условий договора займа Шестаков С.А. принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая составила 99840 рублей 96 копеек, из которых 53114 рублей 32 копейки - основной долг, 43682 рубля - проценты за пользование денежными средствами, 3044 рубля 64 копейки - пени.

По указанным основаниям просит взыскать с ответчика в пользу ООО МК «Быстроденьги» задолженность по договору займа от 6 апреля 2020 г. № 999000000009999 в сумме 99840 рублей 96 копеек, из которых 53114 рублей 32 копейки - основной долг, 43682 рубля - проценты за пользование денежными средствами, 3044 рубля 64 копейки - пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9195 рублей 23 копейки. Кроме того, просит обратить взыскание на предмет залога по договору займа - автомобиль марки HYUNDAI ELANTRA 1.6 GL 2006 года выпуска с государственным регистрационным номером №, идентификационный номер (VIN) №, цвет серебристый, двигатель № №, кузов № №, ПТС серии 58 ОТ №, выдан МРЭО ГИБДД (г. Городище) УМВД России по Пензенской области 2 декабря 2017 г., установив начальную продажную цену в размере 176000 рублей, определив способ реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца ООО МК «Быстроденьги» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, обращаясь в суд с исковым заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шестаков С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что стороны вправе по своей воле определять его содержание и формировать его конкретные условия, если только содержание какого-либо условия императивно не определено законом или иными правовыми актами.

Принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Применительно к договорам займа, заключенным с микрофинансовыми организациями, это предполагает, в частности, необходимость установления судом допускаемых среднерыночных значений процентных ставок, обычно взимаемых микрофинансовыми организациями за пользование заемными денежными средствами при сравнимых обстоятельствах.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 6 апреля 2020 г. между ООО МК «Быстроденьги» и Шестаковым С.А. заключен договор потребительского кредита (займа) № 999000000009999, по условиям которого кредитор предоставил ответчику заем в сумме 54000 рублей на срок до 6 апреля 2022 г. под 88,11 % годовых.

По условиям договора он действует по дату возврата займа, срок возврата определяется Графиком платежей, следующий день после каждой указанной в графике даты считается первым днем просрочки (п. 2 договора).

Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами осуществляется в порядке, определенном Графиком платежей, который включает в себя погашение суммы займа и начисленных на нее процентов (п. 5 договора).

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщик заключает договор залога транспортного средства, в соответствии с которым передает в залог кредитору автомобиль марки HYUNDAI ELANTRA 1.6 GL 2006 года выпуска, двигатель № №, кузов № №, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, зарегистрирован МРЭО ГИБДД (г. Городище) УМВД России по Пензенской области 2 декабря 2017 г. (п. 9 договора).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора определена в виде 0,1 % неустойки (пени) в день на непогашенную сумму основного долга (п. 12 договора).

Стороны согласовали график платежей, который является приложением к договору займа от 6 апреля 2020 г. № 999000000009999. Согласно указанному графику погашение займа осуществляется в 24 платежных периода равными платежами в размере 4850 рублей 63 копейки, включая погашение суммы основного долга и процентов за пользование займом, 6 числа каждого месяца, последний платеж - 6 апреля 2022 г.

6 апреля 2020 г. между ООО МК «Быстроденьги» (залогодержатель) и Шестаковым С.А. (залогодатель) также заключен договор залога транспортного средства № 999000000009999-3, по условиям которого в целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа от 6 апреля 2020 г. № 999000000009999 залогодатель предает залогодержателю предмет залога - автомобиль марки HYUNDAI ELANTRA 1.6 GL 2006 года выпуска, двигатель № №, кузов № №, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №

По условиям договора залога транспортного средства стоимость предмета залога составила 220000 рублей (п. 2.1. договора).

Начальная стоимость реализации предмета залога при обращении на него взыскания, как в судебном порядке, так и во внесудебном порядке, в течение второго года и последующих лет с даты подписания договора составляет 80 % начальной стоимости реализации предмета залога (п. 2.2. договора).

Залог транспортного средства обеспечивает требование заемщика по основному договору в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, включая проценты, возмещение убытков, а также расходов, связанных с обращением взыскания и реализацией заложенного имущества (п. 3.2. договора).

Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения за счет имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга (п. 6.1. договора).

Своей подписью заемщик подтвердил, что ознакомлен со всеми положениями условий договоров, полностью понимает их, согласен с ними и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Таким образом, судом установлено, что сторонами заключен договор займа под залог движимого имущества, условия данного договора не противоречат положениям действующего законодательства.

Денежные средства по договору займа в сумме 54000 рублей были выданы Шестакову С.А. 6 апреля 2020 г. наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером № 000271.

Как следует из представленного истцом расчета, за все время действия договора заемщиком в счет погашения задолженности были внесены только два платежа 12 мая 2020 г. в сумме 4900 рублей и 6 июня 2020 г. в сумме 44 рубля 03 копейки, других платежей в счет исполнения обязательств по договору займа от 6 апреля 2020 г. № 999000000009999 от заемщика не поступало. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, по состоянию на 9 июня 2021 г. у Шестакова С.А. образовалась задолженность по основному долгу сумме 53114 рублей 32 копейки и по процентам за пользование денежными средствами 43682 рубля.

Расчет, представленный истцом, в части основного долга и процентов является правильным, соответствует условиям договора.

Истец также просит взыскать с Шестакова С.А. пени за неисполнение обязательств в размере 3044 рубля 64 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу положений ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Пунктом 12 договора займа предусмотрено право кредитора в случае неисполнения заемщиком обязательств начислять пени в размере 0,1 % годовых на непогашенную сумму основного долга, начиная с первого дня просрочки и до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей. Далее начисление пени прекращается.

При таких обстоятельствах требования в части взыскания с Шестакова С.А. пени в размере 3044 рубля 64 копейки следует удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 334, ч. 1 ст. 348, ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Как следует из договора залога транспортного средства от 6 апреля 2020 г., стоимость предмета залога составляет 220000 рублей, что обеспечивает требование залогодержателя в полном объеме.

Согласно сведениям, представленным по запросу суда УМВД России по Орловской области, по состоянию на 30 июня 2021 г. автомобиль HYUNDAI ELANTRA 1.6 GL 2006 года выпуска с государственным регистрационным номером №, идентификационный номер (VIN) № зарегистрирован за Шестаковым С.А., дата операции 17 октября 2019 г.

Поскольку у ответчика имеется задолженность по обеспеченному залогом обязательству, 16 марта 2021 г. ООО МК «Быстроденьги» направило в адрес Шестакова С.А. требование залогодержателя об исполнении обязательств по договору. Доказательств того, что данное требование исполнено заемщиком, суду не представлено.

Принимая во внимание, что принадлежащее заемщику транспортное средство не относится к имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, заявленное ООО МК «Быстроденьги» требование об обращении взыскания на предмет залога следует удовлетворить.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № 41452 от 11 июня 2021 г. истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 9195 рублей 23 копейки.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежат взысканию в пользу ООО МК «Быстроденьги» расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░ 2020 ░. № 999000000009999 ░ ░░░░░ 99840 ░░░░░░ 96 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 53114 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░, 43682 ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 3044 ░░░░░ 64 ░░░░░░░ - ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ HYUNDAI ELANTRA 1.6 GL 2006 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░░░░░ № №, ░░░░░ № №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 58 ░░ №, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ (░. ░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ 2017 ░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 176000 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9195 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2021 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░