№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Берёзовский дата
Судья Берёзовского городского суда Свердловской области Коркина Я. С., изучив исковое заявление Ехлакова Н. А., Антошкиной С. И. к Медведевой Т. А. о понуждении к совершению определенных действий,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Ехлаков Н.А., Антошкина С.И. обратились в суд с иском к Медведевой Т. А. о понуждении к совершению определенных действий. Истцы просят обязать Медведеву Т.А. провести межевание земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № в установленном законом порядке. Обязать Медведеву Т. А. подписать все необходимые документы для межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № в установленном законом порядке. Обязать Медведеву Т. А. подать документы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> на постановку на кадастровый учет вновь образованных земельных участков методом раздела единого земельного участка с кадастровым номером № и регистрацию права земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, адрес вновь образованных (отмежеванных) земельных участков в установленном законом порядке.
Изучив исковое заявление Ехлакова Н.А., Антошкиной С.И. и приложенные к исковому заявлению документы, судья приходит к следующему.
дата от представителя Ехлакова Н.А., Антошкиной С.И. – Силантьевой Е.В., действующей на основании доверенности от дата в адрес Берёзовского городского суда Свердловской области поступило заявление, в котором ставится вопрос о возвращении искового заявления от дата (№), с прилагаемыми к нему документами.
В соответствии с пунктом 6 части 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Учитывая то обстоятельство, что исковое заявление Ехлакова Н. А., Антошкиной С. И. к Медведевой Т. А. о понуждении к совершению определенных действий (вх. М№ от дата), не принято к производству суда, суд считает возможным вернуть истцам Ехлакову Н.А., Антошкиной С. И. исковое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Как видно из представленного истцом Ехлаковым Н. А. чека-ордера ПАО «Сбербанк России» Свердловское отделение № филиал № от дата истец Ехлаков Н.А. оплатил государственную пошлину в УФК по Свердловской области (МРИ №24 Железнодорожного района г.Екатеринбурга) за рассмотрение дела в Берёзовском городском суде Свердловской области в общей сумме 300 руб. 00 коп.
В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 135, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ехлакова Н. А., Антошкиной С. И. к Медведевой Т. А. о понуждении к совершению определенных действий (вх. М№ от дата) возвратить заявителям Ехлакову Н. А., Антошкиной С. И. со всеми приложенными к нему документами.
Возвратить Ехлакову Н. А. уплаченную им по чеку-ордеру ПАО «Сбербанк России» Свердловское отделение № филиал № от дата государственную пошлину в УФК по Свердловской области (МРИ №24 Железнодорожного района г.Екатеринбурга) за рассмотрение дела в Берёзовском городском суде Свердловской области в размере 300 (триста) руб. 00 коп.
Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в 15-дневный срок со дня вынесения данного определения путём подачи частной жалобы, представления прокурора через Берёзовский городской суд Свердловской области.
Судья Берёзовского городского суда
Свердловской области Я. С. Коркина